Spoštovani g. dr. Matej Lahovnik – Minister Vlade RS za gospodarstvo!
Ljubljana, 15. 09. 2009
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: društvo MDS) je na željo malih delničarjev organizirano nastopilo na vseh 5 skupščinah elektro podjetij. Poročila o dogajanju so objavljena na aktivnih linkih naše spletne strani. Odzivi na naša organizirana zbiranja so bili pričakovano dobri, predvsem zaradi nejasnosti o predvideni delitvi enovitih podjetij na tržni in omrežni del.
O nepodelitvi razrešnic Upravi in NS ne želimo izgubljati besed. Opozoril bi le na nedopustno retroaktivno uporabo zakona, ki ga v tem primeru uporablja UVK (prosimo poglejte poročilo iz Elektro Celja), ter očitna usklajenost, ki je morda bila naročena s strani prejšnje Vlade RS (prosimo poglejte poročilo iz Elektro Primorska).
Prvi revolt med delničarji je povzročil predlog za člane novih nadzornih svetov, ki so bili predlagani izključno po izboru večinskega lastnika, ki pa ni povabil predstavnikov preostalih 20,50 % da podajo svoje morebitne predloge - vsaj za 1 člana! Nemalo hudovanja pa je bilo tudi zaradi neustrezne predstavitve kandidatov (imena in priimki), ki so bile nato dopolnjene z navedbo izobrazbe in referenc šele po naši zahtevi na skupščinah v vseh elektro podjetjih. Tudi v tem primeru je prišlo do proceduralnih zapletov, ki ste jih uspešno sanirali z nasprotnimi predlogi na samih skupščinah.
Osebno menim, da je takšna praksa nepotrebna, ter da morebiti daje napačen vtis o tem, da Vladi RS oz. MG ni mar o tem, kaj misli 20,50 % lastnikov! Po zdajšnjem vedenju se je pojav takšnega neusklajenega predloga, brez možnosti predlaganja malih delničarjev, zgodil prvič, kar ni spodbudno. Na drugi strani ugotavljamo, da je to legitimna pravica večinskega delničarja.
Vse delničarje, tako male, kot institucionalne pa je zmotilo dejstvo, da je direktor Direktorata za energetiko pri MG samo s telefaksom, ki ga je poslal vsem elektro podjetjem, naložil oz. zaprosil uprave za uvrstitev točke »O delitvi enovitega podjetja na tržni in omrežni del« na dnevni red skupščin.
Ob tem pa MG ni predložilo nikakršnega gradiva, s katerim bi podkrepilo svoj predlog, ki ga sicer utemeljujete z odločbo računskega sodišča in smernicami evropske zakonodaje.
Če zanemarimo formalni del - predlagatelj je lahko samo Vlada RS, kot delničar. To napakico ste uspešno sanirali z nasprotnimi popravljenimi predlogi na vseh skupščinah . Kljub predstavitvi osnovne vizije omejeni skupini delničarjev pred sklici skupščin (ki pa, po naših informacijah, niso nakazale modela rešitve, v smislu modela 15 starih članic EU ali modelov novih članic), ki niti niso nakazale tudi rešitve, kaj dejansko ostane delničarjem po predvideni razdružitvi, so vaši predlogi žal pustili preveč odprtih vprašanj oziroma nejasnosti.
Sklep, ki ste ga na takšen način predlagali, brez ustreznega gradiva na samih skupščinah, je povzročil revolt na vseh skupščinah. Tako so bile podane najave izpodbojnih tožb v Elektru Ljubljana, kjer je le-to napovedal in kasneje tudi vložil delničar KD Kapital, d.o.o., pooblaščenci Društva MDS pa smo napovedali izpodbojne tožbe tudi zaradi nerazdelitve bilančnega dobička in na 7. točko (Razdelitev podjetij na dva dela), na vseh skupščinah elektro podjetij, razen v Ljubljani.
Na skupščini Elektro Gorenjska se je napovedi tožbe pridružil še delničar Hram Holding, d.d.. V primeru podjetja Elektro Primorska je napoved tožbe vložil delničar Vipa Holding, d.d., pri napovedi tožbe v Elektro Celju se je Vipi Holding, d.d. pridružil tudi Tabor d.o.o.. Pri Elektro Maribor smo samo pooblaščenci Društva MDS izpodbijali proceduro imenovanja NS v 4. točki (uprava je dala prvotni predlog).
Tudi vaš spremenjeni predlog, ki je posledica sindikalnega boja in izsiljevanja z električnim mrkom, vsebuje po naši oceni smešno obrazložitev, da je to zaradi možnosti nadaljevanja socialnega dialoga. Ugotavljamo pa, da nikjer niti z besedico niste omenili tudi lastniškega dialoga!
Ker menimo, da lahko poiščemo in ponudimo rešitev vaših težav vsaj na lastniškem področju, vas prosimo za čimprejšnji termin sklica sestanka. Na sestanku bo z naše strani prisotna skupina, ki bo predstavljala male delničarje in institucionalne vlagatelje, ki bi rada slišala z vaše strani oz. odgovorne osebe, ki vodi projekt, kako in v kakšnih časovnih rokih in okvirih naj bi se to izvedlo.
Obenem vam želimo predstaviti svoj pogled na nastalo situacijo in predlagati morebitne rešitve za odpravo in rešitev problemov v obojestransko korist.
S spoštovanjem,
Rajko Stanković
predsednik