Zmaga zakonitosti nad politikantstvom
Natisni
Medij: Dnevnik
Avtorji: Svenšek Katja,Modic Tomaž
Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Naslovna stran
Datum: 07. 02. 2013
Stran: 1
Gospodarstvo / Telekom Slovenije Zmaga zakonitosti nad politi kantstvom Katja Svenšek, Tomaž Modic Čeprav so mali delničarji Telekoma Slovenije ob odsotnosti državnih glasov za nova nadzornika imenovali tudi dva pomembna člana SDS, sta slednja nekaj ur zatem protestno odstopila. Vlada Janeza Janše zahteva večino v nadzornem svetu. Mali delničarji Telekoma Slovenije so se včeraj postavili po robu samovolji vlade Janeza Janše in kljub političnim pritiskom imenovali nove nadzornike. Čeprav je vlada v strahu pred izgubo lastnega vpliva v nadzornem svetu, ki bo bedel nad privatizacijo našega nacionalnega operaterja, šla čez zakon in obšla parJament, so mali delničarji sprejeli lrompromisni prediog in med nadzornike spustili dva pomembna člana SDS. Vendar tudi to Janševim ni zadostovalo. Že nekaj ur po koncu skupščine sta oba predstavnika SDS v prihodnjem nadzornem svetu Matjaž Janša in Miha Klun nepreklicno odstopila. Kot sta enoglasno sporočila, prihodnja sestava nadzornega sveta Telekoma ne odraža lastniške strukture, saj ima država kot največji lastnik le manjšinski vpliv oziroma štiri člane od devetih. Ob tem sta spregledala, da ima »kapital« v nadzornem svetu Telekoma šest predstavnikov, preostale tri pa imenujejo zaposleni. Če je na eni strani Klun predsednika uprave Modre Zavarovakiice Boruta Jamnika, ki je bil ravno tako imenovan za nadzornika Telekoma, označil za predstavnika države, Matjaž Janša verjetno nima enakega mnenja. Imenovanje Jamnika, ki je že dalj časa trn v peti Janševim, se mu zdi sporno. Po njegovem bi se moral Jamnik ukvarjati predvsem z upravljanjem svojih portfeljskih naložb »in ne z aktivnim kadrovanjem po nadzornih svetih«. Očitno je Matjaž Janša pozabil, da je bil prav Tomaž Toplak iz SDS, potem ko ga je prva vlada Janeza Janše postavila na vrh Kapitalske družbe (Kad), imenovan v nadzorne svete Istrabenza, Zavarovalnice Triglav, Abanke Vipe in Save. Tudi Toplak je nato kadroval po drugih podjetjih. Če ne poslušaš in spoštuješ zakon, si krivdno razrešen... Poteze, ki jih je vlada Janeza Janše naredila v zadnjih nekaj dneh v boju za ohranitev političnega vpliva v nacionalnem operaterju, le še dodatno dokazujejo, kakšen vzorec upravljanja državnega premoženja ima. Ko upravtjalec ni poslušen, četudi zato, ker spoštuje zakonodajo, ga preprosto zamenja. Kar je lani doletelo upravo Agencije za upravljanje kapitalskih naložb države (AUKN), je včeraj doletelo upravo Slovenske odškodninske družbe (Sod), ki do ustanovitve Slovenskega državnega holdinga (SDH) upravlja državno premoženje. Predsednik uprave Soda Tomaž Kuntarič se je moral včeraj skupaj s članoma uprave Krešem Šavričem in Matjažem Jaukom posloviti zato, ker ni zahteval preklica skupščine Telekoma v imenu Republike Slovenije. Za to bi v skladu z zakonom o SDH potreboval soglasje državnega zbora, ki pa ga ni imel. Ker ni želel kršiti zakona, kar mu je sicer naložil nadzorni svet pod vodstvom Andreja Cundra, ga je slednji tik pred skupščino Telekoma razrešil. To naj bi storil ob pomoči premierjevega osebnega odvetnika Francija Matoza. Uradno so upravo Soda razrešili in jim delovno razmerje odpovedali »iz krivdnih razlogov iz razloga nesposobnosti«, kar je zagotovo svojevrsten in redko viden razlog. V skladu z zakonom o delovnih razmerjih gre za namreč dva povsem različna razloga za odpoved delovnega razmerja. Po naših informacijah je zdaj že nekdanja uprava Soda še pred razrešitvijo sprejela sklep, da ne bo izvajala navodil, ki so v nasprotju z zakonom. ... novo vodstvo Soda s kršenjem zakona nima težav Manj težav imajo s kršitvijo zakonodaje očitno novi člani uprave Soda, to so Peter Ješovnrk, Igo Gruden, nekdanja vodilna v AUKN, in Nada Drobne Popovič, doslej poslovna direktorica SŽ - Železniškega gradbenega podjetja. Tako Ješovnik kot Gruden sta se s poslušnostjo vladi že izkazala, prav tako sta že pokazala, da s kršitvijo zakonodaje nimata težav. Spomnimo, da pri izbiri kandidatov za nadzornike Telekoma, Zavarovalnice Triglav in Luke Koper AUKN pod njunim vodstvom kljub zakonski zahtevi ni opravila nominacije, in to preprosto zato, ker da niso imeli delujoče akreditacijske komisije. Tudi to kršitev zakona je skušal Kuntarič popraviti in Sod je sam imenoval nominacijski odbor. Nazadnje je o ustanovitvi nominacijskega odbora pred dvema dnevoma obvestil Luko Koper. Nadaljevanje na strani 2 »
