Na današnji skupščini Luke Koper so pooblaščenci Gordan Šibić, Grega Tekavec iz Društva – Mali delničarji – Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) in Stojan Auer iz Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev (Zavod MD) zastopali več kot 150 delničarjev in preko 135 tisoč glasov, kar je na sami skupščini predstavljalo 1,23 % kapitala.
Koper, 19. julij 2010
ODŠKODNINO NAJ PLAČA TISTI, KI JE IZ VREČE JEMAL IN TISTI, KI JE VREČO DRŽAL
Tokratna skupščina se je zopet ukvarjala z natančno dikcijo, proti komu je potrebno vložitvi tožbe zaradi povzročene škode Luki Koper. Stališče Društva MDS in Zavoda MD je znano – odgovorni so tako poslovodstvo, kot nadzorniki, skladno z ugotovitvami dopolnjene revizije PWC. Zato je zoper vse odgovorne potrebno vložiti odškodninske tožbe.
ODŠKODNINO NAJ PLAČA TUDI DELOITTE & TOUCHE IN NAJ VRNE TUDI PREJETI DENAR ZA IZVEDENO REVIZIJO
Društvo MDS je edino, ki je že na 18. skupščini zahtevalo, da se odškodnina terja tudi od revizorja Deloitte & Touche. Le-to je s »strokovno« opravljeno cenitvijo ugotovilo, da naj bi bil 10 % delež v slovaškem TTI vreden kar 50,4 mio EUR. Člani NS so nato potrdili »ugoden« nakup v višini 25,8 mio EUR. Izredni revizor PWC pa je ugotovil, da je ta delež vreden le 11,9 mio EUR. S tem je Deloitte & Touche povzročil delničarjem in družbi Luke Koper škodo v višini najmanj 13 mio EUR. Društvo MDS je tudi začelo postopek za ugotavljanje njihove strokovne odgovornosti, ki ima lahko za posledico odvzem licence Deloitte & Touche pri pristojni Agenciji za javni nadzor nad revidiranjem. Prijavo je v vednost poslalo tudi Institutu za revizijo, strokovnemu združenju in izvajalcu številnih izobraževanj s področja revidiranja. Seveda je logično, da mora vrniti tudi prejeti denar za nestrokovno opravljeno delo.
NE PODPIRAMO ŠIRITVE UPRAVE
Društvo MDS tudi ne podpira spremembe Statuta v tistem delu, ki govori o možnosti širitve Uprave Luke Koper na 5 članov. Predlagano širitev ocenjujemo kot nepotrebno, saj s tem prinaša večje stroške za plače vodstva v trenutno finančno zaostrenih razmerah. Če si pa nekdo že zasluži napredovanje, je naziv Izvršnega direktorja ali kaj podobnega lahko povsem zadostna spodbuda. Prav tako ne gre spregledati dejstva, da je novim članom Uprave treba zagotoviti tudi ne tako nizko vsoto finančnih sredstev za plačilo. Ta denar bi lahko Luka Koper namenila npr. delavcem, ki s svojim delom in dosežki resnično prispevajo k inovacijam, razvoju in delovanju družbe v smeri trajnostno naravnanega razvoja in poslovanja.
Še bolj pa preseneča dejstvo, da je država na sami skupščini umaknila svoj lasten nasprotni predlog ter podprla nasprotni predlog KAD-a in SOD-a. Pri posredovanju razlik med prvotnim in novim predlogom, predstavniki KAD-a in SOD-a niso uspeli, zato je moral predsedujoči sam predstaviti razlike v predlogih sprememb statuta, pri čemer je ugotovil, da so predlagatelji (država, KAD in SOD) izpustili ključno končno določbo, ki se je dopolnjevala kar na skupščini. Predsedujoči je kasneje za 10 minut prekinil skupščino, da bi se predstavniki države lahko uskladili glede besedila, ki je nato bil seveda tudi glede na absolutno večino tudi na skupščini sprejet, čeprav so ZA glasovali zgolj predlagatelji.
V Društvu MDS smo presenečeni nad izredno slabim upravljanjem države in njenih skladov, ki niso med sabo uspeli uskladiti konkreten predlog sprememb statuta, hkrati pa želi na čelo uprave 2 nova člana, čeprav nihče na skupščini ni znal pojasniti ZAKAJ in KAJ naj bi počela 2 nova člana Uprave.
LOGISTIČNI HOLDING - DA ALI NE ?
Društvo MDS je prepričano, da lahko logistični holding prične z delom takoj, ko bo dosežen dogovor o sodelovanju z družbo, kot obstoječo pravno osebo. Zaradi številnih nejasnosti menimo, da ni najbolje takojšnje združevanje in ukinitev pravnih subjektivitet. Zato Društvo MDS predlaga »Konfederacijo podjetij« ali »Logistični grozd«, ki predstavlja zadostno poslovno obliko, ki naj v praksi pokaže, kaj prinaša (prednosti in slabosti). Šele na osnovi rezultatov je možno kasneje pristopiti k aktivnejši, drugačni obliki povezovanja in poimenovanja.
Naj povemo, da smo prepričani, da je sedanja strategije razvoja Luke Koper pravilno razvojno naravnana. Dolgoročno bo zagotovo prinesla tudi blagodejne finančne učinke, ki jih bomo mali delničarji deležni preko dividend.