Medij: Večer Avtorji: B. D. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 27. 08. 2011 Stran: 8
Društvo malih delničarjev - skupaj smo močnejši - so na včerajšnji skupščini družbe Elektro Ljubljana napovedali izpodbojno tožbo na sklep o imenovanju novega nadzornika. Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) je namreč predlagala sklep, po katerem so v nadzorni svet družbe imenovali dr. Žana Jana Oplotnika namesto prvotno predlaganega Janeza Bojca.
Oplotnik je izredni profesor na katedri za mednarodno menjavo blaga in storitev Ekonomsko-poslovne fakultete Univerze v Mariboru. Po mnenju Društva malih delničarjev je v javnosti bolj znan kot nekdanji član uprave Družbe za avtoceste (DARS), "ko je le-ta mirno in velikodušno sprejemala konstantne podražitve SCT-ja pri gradnji šentvidskega predora". Ko je bil razrešen iz mesta člana uprave, je po njihovem še štiri mesece prejemal plačo za nič opravljenega dela na račun davkoplačevalcev. Po mnenju društva se je Žan Jan Oplotnik osmešil, ko je v televizijskih Odmevih rekel, da bi morali za letno vinjeto odšteti 253 evrov, in pokazal, da mu izračuni kljub ekonomskemu znanju niso šli najbolje od rok. Oplotnik naj bi po mnenju društva namestnika računskega sodišča označil za lažnivca, kar po njihovem mnenju presega meje korporativnega komuniciranja, zato je Društvo malih delničarjev nasprotovalo sklepu o njegovem imenovanju, kot ga je predlagala AUKN, in so zoper sklep napovedali izpodbojno tožbo.
Na včerajšnji skupščini delničarjev, kjer ima država okrog 80-odstotni lastniški delež, je uprava družbe Elektro Ljubljana predlagala, naj se celotni bilančni dobiček v znesku nekaj nad 640.000 evrov ne deli in naj se uporabi za druge rezerve. Delničarji so potrdili nasprotni predlog AUKN, ki je 606.000 evrov namenila za dividende, kar na delnico znaša 0,015 evra bruto. Preostali znesek, ki je znašal nekaj nad 33.000 evrov, so usmerili v druge rezerve.
Delničarji so zahtevali dodatna pojasnila v zvezi s poslovanjem družbe, kjer jih je posebej zanimala racionalizacija poslovanja, kar so utemeljili z izredno nizkim dobičkom družbe. Upravi so celo dali pobudo, naj se bolj primerno odziva na razmere v gospodarstvu. Kljub pomislekom malih in manjšinskih delaničarjev sta uprava in nadzorni svet prejela razrešnico za preteklo leto, proti razrešnici je glasovalo skoraj 7 odstotkov prisotnega kapitala, (bd)