Minevajo že tri leta od izbrisa delničarjev in obvezničarjev slovenskih bank, ki so ostali brez 600 milijonov EUR premoženja, sočasno pa so državljani prispevali kar 3,4 milijarde EUR sredstev za sanacijo bančnega sistema, pri čemer še danes čakamo na odločitev Ustavnega sodišča. V luči navedenega ravno v tem času poteka izbor novega kandidata oziroma kandidatke za mesto viceguvernerja Banke Slovenije pri čemer bi si v Društvu MDS želeli, da funkcijo zaseda oseba, ki v preteklosti ni bila neposredno (ali posredno) vpletena v vodenje ali nadziranje posamezne banke.
Po našem mnenju je za mesto viceguvernerja potrebna oseba, ki bo sposobna kritične presoje brez obremenjenosti, kar je mogoče le pod pogojem, da v preteklosti ni opravljala funkcije vodenja ali nadzora v katerikoli banki, ki so bile podvržene izbrisu vseh delničarjev in obvezničarjev. Društvo MDS je zato na poslance Državnega zbora naslovili poziv k preudarnem glasovanju po lastni vesti ob upoštevanju vseh relevantnih dejstev.
Ljubljana, 21. september 2015
Predsednik države gospod Borut Pahor je Državnemu zboru Republike Slovenije predlagal, da gospo mag. Ireno Vodopivec Jean izvoli za viceguvernerko Banke Slovenije.
Državni zbor je na svoji julijski seji zavrnil mag. Janeza Fabijana kot kandidata za viceguvernerja. Neizvolitev je bila razumljena tako, da mag. Fabijan ne uživa več zaupanja, saj je bil eden glavnih akterjev problematične sanacije bančnega sistema v letih 2013 in 2014, v kateri so se razkrile številne nepravilnosti, ki jih zdaj preiskujeta Nacionalni preiskovalni urad in državnozborska preiskovalna komisija, pred Ustavnim sodiščem pa jo izpodbijajo štiri zahteve in 23 pobud za oceno ustavnosti, ki so jih vložili Državni svet RS, Varuhinja človekovih pravic RS, Višje sodišče v Ljubljani, Okrožno sodišče v Ljubljani ter vrsta pravnih in fizičnih oseb.
Predsednik vlade dr. Miro Cerar je ob tem dejal, da »je treba strokovnjake in funkcionarje presojati glede na njihove osebne strokovne sposobnosti in dosedanje delo«.
Časnik Dnevnik je 17. septembra 2015, potem, ko je KVIAZ potrdil kandidaturo mag. Irene Vodopivec Jean za viceguvernerko Banke Slovenije, poročal, da je bila mag. Irena Vodopivec Jean članica nadzornega sveta Abanke v letih od 2006 do 2009, Abanka pa je bila leto pozneje prisiljena oblikovati za kar 174 milijonov evrov dodatnih oslabitev, zaradi česar je poslovno leto končala s 120 milijoni evrov čiste izgube. Proti ravnanjem poslovodstva Abanke v obravnavanem obdobju poteka vrsta preiskav pristojnih organov.
Mag. Irena Vodopivec Jean je bila v letih od 1994 do 2002 zaposlena v Banki Slovenije, od tega tri leta kot svetovalka za nadzor bančnega poslovanja. Po navedbi v življenjepisu, ki ga je posredovala Državnemu zboru, je bila na tem delovnem mestu zadolžena za izvajanje nadzorniških ukrepov nad poslovnimi bankami in hranilnicami, ki poslujejo z dovoljenjem Banke Slovenije, s pristojnostmi na področjih nadzora regulatornega kapitala, izpostavljenosti, likvidnostnih pozicij, obrestnih mer, kreditnih in drugih tveganj ter zajamčenih vlog.
Glede na zapisano mag. Irena Vodopivec Jean svoji funkciji nadzornice Abanke Vipa, glede na negativni rezultat, ki ga je ta banka dosegla v prvem letu po njenem odhodu, kljub njenemu poprejšnjemu delu na položaju svetovalke v Banki Slovenije, kjer je bila njena funkcija prav nadzor nad poslovnimi bankami, žal očitno ni bila povsem kos.
Funkcija viceguvernerja, zahteva vrhunsko odgovornost, strokovnost in objektivnost, še posebej odgovorno pa bo delo v tem in naslednjih letih, ko bo potrebno vseskozi objektivno preverjati, ali aktualna sanacija bančnega sistema poteka na način, da se v bodoče ne bi več srečevali z voluntarizmom, kot smo mu bili priča v predlanskem, lanskem in letošnjem letu.
Glede na dosedanje delo in reference gospe mag. Irene Vodopivec Jean ter njeno vlogo kot nadzornice v Abanki Vipa, ki smo jo posledično morali sanirati davkoplačevalci, ob hkratni razlastitvi več kot 1.200 delničarjev in obvezničarjev Abanke Vipa, ki so ostali brez 468 milijonov EUR premoženja, se v Društvu MDS sprašujemo, ali je kot kandidatka res primerna za takšno funkcijo. Zato predlagamo poslancem in poslankam, da pred glasovanjem ponovno premislijo ali bo kandidatka kos delu in upravičila zaupanje, kot viceguvernerka in seveda sprejmejo odločitev o njenem imenovanju oz. neimenovanju, po svoji vesti.