Medij: Delo Avtorji: Červek Urban Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 14. 04. 2010 Stran: 9
Andrej Kosmačin začenja delo kot predsednik uprave Elektra Maribor
Janez Kopač: Čeprav je bil postopek izveden na nenavaden način, nepravilnosti ni videti - Boj za vpliv nad donosnimi posli prek javnih razpisov
Maribor - Andrej Kosmačin, ki ga je konec marca nadzorni svet imenoval za novega direktorja Elektra Maribor, danes začenja svoj štiriletni mandat. Vendar ni gotovo, da bo na tem položaju res tako dolgo. Zaradi spornega imenovanja je ministrstvo za gospodarstvo napovedalo možnost sklica izredne skupščine, na kateri bi razrešili nadzorni svet, slišijo se tudi informacije o poskusih prirejanja zapisnika seje nadzornega sveta. V ozadju spora za prvi stolček drugega največjega elektrodistribucijskega podjetja naj bi bil boj med strujami v podjetju ter med Mariborom in Ljubljano.
»Elektro Maribor je delniška družba in v skladu z zakonom o gospodarskih družbah lahko država kot največja delničarka tako kot vsi drugi delničarji zavaruje interes družbe prek skupščine družbe, če uprava in nadzorni svet tega nista storila,« so iz ministrstva odgovorili na vprašanje, kako bodo ukrepali v zvezi s spornim imenovanjem novega direktorja. Večinska lastnica in ena od družbenikov Elektra Maribor je država, zato mora o navodilih za glasovanje na skupščini delničarjev predhodno razpravljati vlada in ne moremo vnaprej predvideti, kakšna bo odločitev.
Zakaj pogovor z le enim kandidatom?
»V postopku imenovanja predsednika uprave družbe Elektro Maribor nas predvsem preseneča, da so člani nadzornega sveta družbe glasovali samo o enem kandidatu, čeprav je na javni razpis prispelo 12 vlog. Prav tako preseneča dejstvo, da niso bili opravljeni pogovori s kandidati, kot je pri takih postopkih običajno in zaželeno v skladu z dobrimi praksami korporacijskega prava.« Na ministrstvu so razočarani tudi nad tremi nadzorniki (Srečko Kokalj, Roman Ferenčak in Anton Jaušovec), ki so se pri glasovanju vzdržali. »S tem so se poskušali izogniti odgovornosti za odločitev NS, kar je v nasprotju s pričakovanji lastnikov, ki od nadzornikov pričakujejo, da glasujejo bodisi za bodisi proti,« pravijo na ministrstvu za gospodarstvo, ki ga vodi Matej Lahkovnik (Zares).
Poslansko vprašanje o imenovanju
Direktor direktorata za energijo na ministrstvu za gospodarstvo Janez Kopač pa je včeraj v pogovoru za Delo povedal, da je v zvezi z imenovanjem ministrstvo prejelo tudi poslansko vprašanje, odgovor nanj je se v medresorskem usklajevanju, zato vlada o njem še ni odločala. »Čeprav je bil postopek izveden na nenavaden način, pa je videti, da je bil kljub temu v skladu s pravili družbe. Nepravilnosti ni videti,« je povedal Kopač. Morda pa nepravilnosti ni videti prav zaradi manipulacije z zapisnikom seje nadzornega sveta 30. marca, ko so imenovali novega direktorja. Na to nas je opozoril naš sogovornik iz Elektra Maribor, ki noče biti imenovan, saj se boji maščevanja nadrejenih. Po njegovih navedbah na tej seji prvič v zgodovini ni bilo zapisničarke, prav tako se seja ni snemala, kar je bila do zdaj zmeraj praksa. »Razlog za to je seveda manipulacija zapisnika, ki je ključen pri pravni presoji postopka,« pravi zaposleni v Elektru Maribor.
Da te navedbe najbrž niso iz trte zvite, je mogoče sklepati iz odziva vodstva Elektra Maribor na vprašanja o očitanih nepravilnostih. Odgovorov nam namreč kljub številnim prošnjam več dni ni uspelo dobiti, ne po elektronski pošti ne po telefonu. Telefon so nam celo odložili, ko smo povedali, kaj nas zanima.
Zakulisni boji
Pogovarjali smo se tudi z enim prijavljenim kandidatom za novega direktorja od 12, ki prav tako ni hotel biti imenovan. Pravi, da se v zakulisju bije boj med dvema strujama v podjetju (med tako imenovano strujo SLS nekdanjega direktorja Stanislava Vojska in tako imenovano strujo LDS pod vplivom direktorja direktorata za energijo na ministrstvu za gospodarstvo Janeza Kopača, ki je zdaj član Zaresa) ter med ljubljanskim in mariborskim lobijem zunaj podjetja. Očitno je, da imenovanje Kosmačina, čeprav naj bi bil ta blizu mariborskega Zaresa, ni bilo usklajeno z ministrom Lahovnikom. Kopač je včeraj navedbe o »svoji« struji v Elektru Maribor zavrnil z besedami, da razmer v podjetju ne pozna, zato jih ne more komentirati.
»V bistvu gre za vprašanje, kdo bo ohranil vpliv nad velikimi posli, ki jih prek javnih razpisov oddaja Elektro Maribor, saj s samo distribucijo elektrike ni več velikih zaslužkov. Še najslabše bi bilo, da bi zaradi sporov v podjetju sedež prenesli v Ljubljano, kar bi bil velik udarec za številna štajerska podjetja, ki so zdaj »priklopljena« na Elektro Maribor, pravi naš sogovornik.
Elektro Maribor je drugo največje podjetje za distribucijo električne energije v državi. Ima nekaj več kot 200.000 odjemalcev in ustvari približno 200 milijonov evrov prihodkov na leto. Leta 2008, za lani podatkov še ni, so imeli 1,46 milijona evrov dobička. Največja lastnica z 79,5-odstotnim deležem je država, sledijo Pivovarna Union (5,7 odstotka), Ampelus Holding iz Cipra (za katerim domnevno stoji Igor Lah) s 3,3 odstotka, Kapitalska družba ima 1,6 odstotka ...