Medij: Dnevnik Avtorji: Cirman Primož Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 06. 05. 2010 Stran: 18
Ljubljana - Največji lastnik Istrabenza Petrol se je včeraj pridružil pobudi društva Mali delničarji - skupaj smo močnejši (MDS) za razširitev skupščine koprskega holdinga s točko, v kateri omenjeno društvo predlaga imenovanje posebnega revizorja, ki bo preveril posle, zaradi katerih je Istrabenzu nastala nepopravljiva škoda.
»Poslovodstvo Istrabenza naj na podlagi izsledkov revizije posameznih po slov družbe, iz katerih izhaja morebitni sum povzročitve nepopravljive škode za družbo, v roku šestih mesecev od dneva skupščine vloži tožbo za povrnitev škode, ki so jo družbi z vodenjem poslov povzročili nekdanji predsednik uprave Igor Bavčar, nekdanji predsednik nadzornega sveta Janko Kosmina in ostali člani nadzornega sveta,« je društvo MDS zapisalo v predlogu.
Poročali smo že, da sta uprava in nadzorni svet Istrabenza v sklicu skupščine, ki bo 27. maja, delničarjem predlagala, da družba zoper nekdanjega predsednika uprave Igorja Bavčarja in člane nadzornega sveta ne vloži odškodninske tožbe. To so utemeljili z mnenjem odvetniške pisarne, da v večini poslov, ki jih je v minulih mesecih pod drobnogled vzel posebni revizor (prek sodišča si je njegovo imenovanje izboril prav Petrol), »ni mogoče uspešno zatrjevati, da obstaja prepričljiva pravna podlaga za uveljavljanje odškodninske odgovornosti«.
Poleg poslov z nakupom podjetja SIMT in prodajo delnic Maksime Holdinga podjetju, ki je kasneje prešlo v Bavčarjevo last, je revizijska hiša BDO Revizija preučila še Istrabenzove nakupe delnice Petrola. Čeprav so revizorji pri teh poslih našli »določene podlage za ugotavljanje odškodninske odgovornosti«, so obenem opozorili, da bi Istrabenz v morebitni tožbi zelo težko dokazal višino škode in njeno vzročno zvezo s škodnim dejanjem. Kljub temu, da se mnenje odvetniške pisarne nanaša zgolj na odgovornost Bavčarja, pa sta uprava Istrabenza, ki jo vodi Tomaž Beriočnik, sicer donedavni nadzornik Petrola, in nadzorni svet v sklicu predlagala, da bi odškodninsko tožbo prihranila tudi nekdanjim nadzornikom. V Petrolu so sicer to odločitev Istrabenzove uprave včeraj označili kot »strokovno«, saj po njihovem temelji na »ustreznih pravnih mnenjih. V skladu s pregledom posebni revizor ne bo pregledal poslov, ki so jih že preučili v BDO Reviziji.
»Podlaga za našo zahtevo je gradivo, kije bilo priloženo v sklicu skupščine. V njem revizor sporoča, da bi v poslih, ki jih je preučeval, utegnil najti še kake druge zadeve, o katerih bi poročal, če bi opravil dodatne postopke, revizijo ali preiskavo računovodskih izkazov v skladu z mednarodnimi standardi,« je razlog za zahtevo za širitev dnevnega reda včeraj pojasnil predsednik društva MDS Rajko Stankovič. »Iz te navedbe izhaja, da so v skupini Istrabenz ostali nepregledani posli, ki očitno niso v skladu z veljavnimi razpisi,« je dodal Stankovič, ki »bi si želel slišati tudi izjavo nekdanjega predsednika nadzornega sveta Istrabenza Janka Kosmine, ki je nemo gledal, kako družba propada pod vodenjem njegovega lastnega izbranca«.
Igor Bavčar prepričan, da je žrtev lova na čarovnice
»Kako drugače razumeti Petrolov predlog, ki zgolj povzema splošno zakonsko dikcijo, kot tako, da mu gre le za nadaljevanje lova na čarovnice?« se je včeraj na novico o dopolnitvi dnevnega reda skupščine Istrabenza odzval nekdanji prvi mož družbe Igor Bavčar. Poudaril je, da je Petrol posebni reviziji dosegel že na sodišču in da ima predstavnike tudi v nadzornem svetu Istrabenza. »Čigave interese v resnici zastopata Petrol in njegov predsednik uprave Aleksander Svetelšek, ki je že v Istrabenzovem procesu pogajanj z bankami večkrat prelomil besedo in skoraj pripeljal Istrabenz v stečaj?« je še dodal Bavčar. Iz Petrola so včeraj sporočili, da so Bavčarjeva namigovanja o Svetelšku »povsem neprimerna in neutemeljena«.