NLB naj umakne ugovor zoper načrt finančnega prestrukturiranja Zvon ENA holding in se nemudoma sestane z odgovornimi v holdingih Zvon ENA in DVA

NatisniNatisni

Predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) Rajko Stanković v imenu 65.000 malih delničarjev poziva NLB, da umakne vloženi ugovor zoper načrt finančnega prestrukturiranja, ki so ga v večini medijev označili kot zahtevo za stečaj, se nemudoma sestane z odgovornimi v Holdingih Zvon Ena in Dva, ter ustavi DOMINO EFEKT morebitnega plenjenja delnic po »NIZKIH CENAH« na škodo vseh upnikov, same družbe in delničarjev.

Ljubljana,25. maj 2011


POZIV UPRAVI NLB: UMAKNITE  ZAHTEVO ZA STEČAJ IN ZAČNITE REŠEVATI »NASEDLE NALOŽBE« ! MOREBITNE PRODAJE ZAPLENJENIH DELEŽEV NAJ BODO TRANSPARENTNE IN V PAKETU

http://tvslo.si/predvajaj/zvoni-ena-je-odzvonilo/ava2.106167432/Sestanek med NLB in predstavniki cerkvenih Holdingov je po našem mnenju ključnega pomena za morebitni uspeh prisilne poravnave in rešitev premoženja 65.000 delničarjev obeh holdingov, kakor tudi za 2.300 delničarjev NLB, saj večina drugih bank le čaka,kaj bo storila državna NLB. Za ogled prispevka TV SLO 1 iz Dnevnika 25.05.2011 pritisnite na sliko ali TUKAJ,

Zato pozivamo Upravo NLB, da se odgovorni nemudoma sestanejo s predstavniki Holdingov, kajti vsaka prisilna poravnava (govori se o 65 %) je boljša kot stečaj. Pri tem ne pozabimo, da gre za premoženje 65.000 delničarjev in prvovrstne naložbe v velike in uspešne poslovne sisteme kot so: Helios, Abanka, Mladinska knjiga naložba itn. Če pa že mora priti do unovčevanja deležev, naj to poteka tako, da bo  omogočilo maksimiranje dobička - torej s prodajo delnic na javnem tenderju po vzoru na sedaj pripravljeno prodajo Mercatorja, saj s tem vsi največ pridobijo in najmanj izgubijo.

 

NADALJEVANJE SKUPŠČINE T-2 POMENILO ZAŠČITO PREMOŽENJA DELNIČARJEV HOLDINGA ZVON ENA IN NLB

Prav tako pozivamo predstavnika NLB, da skupaj z Zvon Ena holding, d.d., poiščejo kompromisno rešitev za uspešno prisilno poravnavo oz. sanacijo tudi v T-2, ki bo zadovoljila vse upnike in delničarje. Pri tem pa naj se s sodelovanjem z izvedencema telekomunikacijske in gradbene stroke vnovič podrobno pregledajo vse že priznane terjatve, zlasti v luči morebitne preiskava, ki jo usmerja Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani v zvezi s pravilnostjo izkazanih terjatev Gratela in njegovih povezanih podjetjij zaradi suma »neupravičeno zaračunanih storitev in s tem povezanih davčnih prekrškov«, o čem smo javnost v preteklosti že seznanili.

 

ZGODBA V T-2 ŠE NI PRAVNOMOČNO KONČANA. »KRIVEC« ZA ZAMUDO: VELIKONOČNI – PRVOMAJSKI ODDIH PRISTOJNE SODNICE NA SODIŠČU

Klub poročanju medijev pa zgodba v T-2 še ni končana. Sodišče namreč še ni odločilo o zahtevi predsednika Uprave Zvon Ena Holding Simona Zdolška, da Zvon Ena Holding kljub nasprotovanju prisilne upraviteljice vplača 600.000 UER kot dokapitalizacijo T-2. Spomnimo: 22. aprila letos je bila predlagana dokapitalizacija s strani upniškega odbora z 8 dnevnim rokom, ki naj bi bila izvedena ravno V ČASU VELIKONOČNIH IN PRVOMAJSKIH PRAZNIKOV. Ker sodnica o prošnji Zvon Ena Holding še ni odločila, še vedno obstaja velika verjetnost, da v T-2 še nič ni izgubljeno.

 

ODŠKODNINSKIH TOŽB PROTI ODGOVORNIM V NLB PA ŠE KAR NI IN NI...

V tem tednu smo bili priča kar dvema zahtevama za stečaj. Prva se je nanašala na SCT, sedaj še za  Zvon Ena Holding. Čeprav je od skupščine NLB, d.d. do sedaj preteklo že skoraj 7 mesecev, tožb zoper odgovorne v NLB še ni. Zdi se,da v zvezi z vložitvijo odškodninskih tožb zoper nevestne člane prejšnjega poslovodstva in organov nadzora ter ostalih odgovornih, ni premika niti »za milimeter«, če parafraziramo dr. Marka Simonetija, predsednika NS NLB ("Trenutek resnice bo še kar nekaj časa prihajal«). Takrat je tudi izjavil, da je zaskrbljujoče dejstvo o velikem  številu"izsiljenih" dovoljenj za povečano izpostavljenost banke nasproti posameznih komitentov. Natančno od koga pa ni opredelil. Pred dvema mesecema je tudi AUKN pozvala NLB, d.d. k ukrepanju.

 

TROJČEK BRATOV JAMNIK »PAHNIL« NLB V VELIKE IZGUBE

Že vrabci na drevesih čivkajo, da je bivši član Uprave Alojz Slavko Jamnik»odgovoren« za večino kreditov podjetju SCT, kjer je finančnik in eden od 3 sedaj odhajajočih lastnikov njegov brat Janez Jamnik. To velja tudi za večino »ugodnih kreditov« in sedaj dolgov cerkvenih holdingov Zvonov Ena in Dva, katerih skupni vezni člen je še tretji brat – ljubljanski pomožni škof dr. Anton Jamnik, ki je pred kratkim celo predaval »o morali in etiki«, a del tega predavanja sigurno ni bilo »poslovno sodelovanje bratov Jamnik« in sigurno ne tudi dejstvo, da je večino cerkvenih gradbenih del opravil kdo drug kot SCT.

 

ALI JE ALOJZ SLAVKO JAMNIK (bivši član Uprave NLB, d.d.) KAZENSKO ALI PA SAMO ODŠKODNINSKO OVADEN? V JAVNOSTI SE ŠPEKULIRA, DA BO ZA »NAGRADO« PREVZEL POMEBEN POLOŽAJ ALI CELO VODENJE V BANKI CELJE !?

Društvo MDS od predstavnikov NLB, d.d. zahteva, da javnost seznanijo z morebitno vložitvijo kazenskih ali odškodninskih zahtev zoper bivše vodstvene in nadzorne kadre. Hkrati želimo, da potrdijo ali zanikajo »premestitev« Alojza Slavka Jamnika v Banko Celje.

 

NAJPREJ INDIVIDUALNI POGOVORI, NATO PA SKUPNI USPEŠNI ZAKLJUČEK?

NLB je pred veliko odgovornostjo. Njen morebitni »iztegnjeni palec navzdol« bi pomenil konec upanja za 65.000 delničarjev obeh holdingov Zvon Ena in Dva. Zato pozivamo k razmisleku, predvsem pa naj se do morebitnega sestanka vzdrži morebitnih nasvetov (beri »pozivov«) o»plenjenju delnic« drugim bankam, kot smo bili temu že priča v preteklosti.

V kolikor bi NLB in Holdinga Zvon Ena in Dva skušali razrešiti dvostranska odprta vprašanja, bi dosegli kompromisni predlog prisilne poravnave z dokapitalizacijo v denarju ali stvarnih vložkih, na skupnem sestanku vseh bank upnic. Z vidika delničarjev je vsaka prisilna poravnava boljša kot stečaj, saj v primeru stečaja 65.000 državljanov RS oz. delničarjev ne dobi niti 1 centa.

portalov

Tuje novice iz regije

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.