Zvon Dva Holding

Ali gredo Cerkveni Zvonovi po poti »tajkunov«? Vse kaže, da bo 65.000 delničarjev ostalo brez premoženja, Nova KBM »zabila prvi žebelj v krsto«

Ljubljana, 02. april 2011

 

ODPRTO PISMO nadškofu in metropolitu msgr. dr. Marjanu Turnšku

 

Spoštovani g. nadškof in metropolit msgr. dr. Marjan Turnšek,

 

Danes smo iz članka, objavljenega v enem izmed časnikov, izvedeli, da je prišlo do prve zaplembe premoženja cerkvenih holdingov Zvon Ena Holding in Zvon Dva Holding s strani NKBM. Omenjena banka naj bi unovčila premoženje v skupni vrednosti 23,7 milijona evrov. Gre za 5,6 % domžalskega Heliosa, slabe 4 % Cinkarne Celje, dobra 2 % Petrola in 75.400 delnic Krke.

 

Žal z ogorčenjem in žalostjo ugotavljamo, da se dogovori o pravočasnem in korektnem obveščanju vseh delničarjev v zvezi s problematiko obeh holdingov ne spoštujejo. Uradne objave o tem pomembnem dogodku ni bilo ne na sistemu SEONET kot tudi ne na spletnih straneh obeh holdingov. Zato se jasno sprašujemo, ali bo 65.000 delničarjev obeh Zvonov ostalo brez vsega premoženja in ali bosta oba holdinga šla po poti Šrotovih holdingov Infond in Center Naložbe in Bavčarjevega holdinga Maksima? Za ogled prispevka v Dnevniku TV SLO 1 z dne 02.04.2011 ob 19 uri pritisni na sliko ali TUKAJ.

 

V začetku tedna smo bili sicer priča poskusu prve zaplembe premoženja Zvona Ena Holding s strani upnikov T2 d.o.o., kljub dvomljivim in vprašljivim izkazom o dejanski višini terjatev Gratela do T2 d.o.o. Čeprav je ravnatelj NGU p. Lojze Cvikl na našem sestanku dne 7. 3. 2011 zagotavljal, da je le še vprašanje dni, kdaj bo strateški investitor dokapitaliziral vaše gospodarske družbe in pognal »mlinsko kolo na vodi«, kot se je slikovito izrazil g. Cvikl, zadnji dogodki kažejo, da do tega ne bo prišlo.

 

Če temu ni tako vas prosimo, da nemudoma in jasno vsem delničarjem družb Zvon ENA Holding in Zvon DVA Holding sporočite, ali boste do ponedeljka 4. aprila 2011 zagotovili potrebna sredstva v višini vsaj 200 mio EUR dokapitalizacije za reševanje obeh holdingov, ali pa ste dokončno »vrgli puško v koruzo«?

Društvo MDS nasprotuje konverziji terjatev g. Jurija Krča – Gratel, d.o.o. in njegovih podjetij v lastniške deleže T2

Društvo MDS nasprotuje morebitnemu lastniškemu konvertiranju dolga podjetja T2, d.o.o. do podjetja GRATEL, d.o.o. ter drugih lastniško povezanih podjetij g. Jurija Krča (LOKAINVEST, REŠET, ...), saj obstaja utemeljeni sum, da so izkazane terjatve na računih prenapihnjene in jih mora najprej pregledati sodno zapriseženi izvedenec gradbene stroke ter telekomunikacij. Šele na podlagi strokovnih ugotovitev glede pravilnosti izdanih računov se lahko pristopi k reševanju insolventnosti podjetja T-2.

 

Ljubljana, 28. 3. 2011


 

Društvo – Mali delničarji – Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS), kot delničar in zastopnik malih delničarjev delniške družbe Zvon Ena Holding, d.d., Maribor, ki  95 % lastnica podjetja T-2 d.o.o., Maribor, aktivno spremlja vse dogodke v zvezi s problematiko družbe Zvon Ena Holding, d.d., ter ugotavljanja morebitnega oškodovanja delničarjev ter drugih nezakonitih dejanj, ki so privedla do insolventnosti te družbe.

 

Zato je našo pozornost še posebej pritegnilo obvestilo, ki smo ga prejeli v elektronski obliki o ORGANIZATORJU, ki je skupaj z mrežo podjetij  - t.i. missing traderji, povezanimi s podjetjema GRATEL, d.o.o., Kranj in domnevno s posamezniki iz T-2, d.o.o., Maribor, do danes utajil za več milijonov evrov neplačanega DDV in opral še nekajkrat več denarja.

 

Iz vsebine prejetega obvestila je Društvo MDS razbralo, da naj bi ORGANIZATOR v obdobju od leta 2004 naprej preko več svojih podjetij, ki so tudi že izbrisana iz registra aktivnih podjetij leta 2008, nekatera pa so še delujoča in še vedno poslujejo, ter drugih povezanih podjetij, ustanovil verigo fiktivnih trgovcev - missing traderjev. Ti so izdajali račune z visokimi zneski za plačilo v resnici neopravljenih ali nekajkrat preplačanih storitev povezanim osebam podjetjem v mreži missing traderjev, med katerimi sta bila v vrhu ravno podjetji GRATEL, d.o.o. in baje tudi T-2, d.o.o.

Ali je Zvonovom že odzvonilo

Dne 7.3.2011 so se v Mariboru na pobudo Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS) v zvezi z reševanjem problematike insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. sestali predstavniki Društva MDS, Nadškofijske gospodarske uprave Nadškofije Maribor, predsednik uprave družbe Gospodarstvo Rast d.o.o., članica uprave Zvon Ena Holding d.d., član uprave Zvon Dva Holding d.d., ter predsednik uprave Krekove družbe za upravljanje d.d.  

Ljubljana, 24. 3. 2011


 

Predstavniki Društva MDS so na srečanju poudarili, da zaradi nepravočasnega in neobjektivnega obveščanja ter pomanjkanja relevantnih informacij o poteku reševanja insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. v javnosti krožijo številne polresnice ali celo neresnice. Zaradi tega so predstavniki Društva MDS izrazili skrb, da bi te lahko povzročile množičen izstop malih delničarjev iz obeh družb po zelo nizkih cenah.

Ob zaključku sestanka so vsi navzoči soglašali, da med ukrepe reševanje obeh družb sodita pravočasna in objektivna obveščenost.  Dogovorjeno je bilo, da morata družbi Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. posredovati čim več relevantnih in pravočasnih informacij, pomembnih za vlagatelje, tako preko sistema Seonet, kot tudi preko spletnih strani družb. Prav zato so nas nemalo presenetile objave uprav obeh družb z dne 23.3.2011 o vložitvi predlogov za pričetek postopka prisilne poravnave. Upravi obeh družb sta na svojih spletnih straneh namreč objavili, da sta dne 23.3.2011 pri Okrožnem sodišču v Mariboru vložili predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave tako za družbo Zvon Ena Holding d.d. kot tudi Zvon Dva Holding d.d.

V Društvu MDS obžalujemo, da pred objavo teh sporočil za javnost, kljub dogovoru, doseženemu na sestanku dne 7.03.2011 v zvezi z izboljšanjem stanja obveščenosti, upravi obeh družb nista sporočili javnosti relevantnih informacij, ki so privedle do sprejetja odločitve o vložitvi predlogov za pričetek postopkov prisilne poravnave obeh družb.

Društvo MDS in Nadškofijska gospodarska uprava Nadškofije Maribor želita skupaj pomagati pri reševanju težav Zvona Ena Holding d.d. in Zvona Dva Holding d.d.

Na pobudo Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS) so se dne 7.3.2011 sestali predstavniki društva (predsednik društva Rajko Stanković, doc. dr. Simon Čadež, dr. Boštjan Udovič, Samo Logar, Stojan Auer in Dimc Aleksander, predstavnik družbe Tafin d.o.o.) ter predstavnika Nadškofijske gospodarske uprave Nadškofije Maribor – v nadaljevanju NGU NŠM (ravnatelj NGU p. Lojze Cvikl DJ in član NGU g. Bernard Geršak), predsednik uprave družbe Gospodarstvo Rast d.o.o. mag. Dušan Zazijal, članica uprave Zvon Ena Holding d.d. mag. Mateja Vidnar, član uprave Zvon Dva Holding d.d. Ljubo Peče ter predsednik uprave Krekove družbe za upravljanje d.d. Uroš Gorišek.

Maribor, 09.03.2011


 

Predstavniki društva so na srečanju poudarili pomanjkanje informacij o poteku reševanja insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d., zaradi česar v javnosti kroži mnogo polresnic ali celo neresnic. V tvornem pogovoru v nadaljevanju je bilo ugotovljeno, da imajo tako predstavniki malih delničarjev kot NGU NŠM podobne poglede glede reševanja insolventnosti obeh družb.

 

NGU NŠM je predstavnike malih delničarjev seznanila z naslednjimi dejstvi:

  • Cilj začetih postopkov zaradi insolventnosti je sanirati družbi Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d., kot tudi družbi Gospodarstvo Rast d.o.o. in T-2 d.o.o., za kar si intenzivno prizadevajo vse omenjene družbe in nadškofija skupaj z mednarodnimi svetovalci TMF in skupine Rothschild.
  • V teku je zaključna faza pogajanj z bankami upnicami.
  • Želja NGU NŠM je, da so vlagatelji objektivno obveščeni.
  • NGU NŠM veseli pripravljenost malih delničarjev in vlagateljev, da skupaj sooblikujejo nadaljnji razvoj družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d.

Prav tako so svoja stališča in predloge izrazili predstavniki društva malih delničarjev:

ZVON 1 IN ZVON 2 - Vatikan najverjetneje ne bo finančno saniral domnevno 800 mio eur dolga Mariborske nadškofije

ALI BO 65.000 MALIH DELNIČARJEV ZVONA 1 IN 2 OSTALO BREZ VSEGA PREMOŽENJA?

Stališče Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: MDS) je popolnoma jasno, če sta »rimo-katoliška cerkev in njeni pastoralni izvajalci« kot moralna integriteta vabila k vlaganju, v »božje« družbe, ki so se kasneje preoblikovale v ZVON 1 in ZVON 2, bi bilo moralno pošteno, da sedaj, ko sta družbi tik pred bankrotom, prispeva tudi potrebna sredstva za sanacijo.  Ker pa nihče ne ve, ali noče vedeti, točno koliko naj bi bila ZVON 1 in ZVON 2 dejansko dolžna, bomo v Društvu MDS zahtevali sklica izrednih skupščin v obeh družbah.

 

Ljubljana in Maribor, 27.01.2011


http://tvslo.si/predvajaj/dnevnik/ava2.95036557/

ZAHTEVI ZA IZREDNI SKUPŠČINI IN UGOTAVLJANJE MOREBITNE ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST OBEH NADZORNIH SVETOV IN UPRAV

 
Cilji skupščin so izredne revizija vseh spornih poslov zadnjih 5 let, v kateri se je finančni dolg ZVONU 1 in 2 enormno povišal. Na osnovi teh izsledkov naj se na osnovi morebitnih utemeljenih sumov vložijo ustrezne odškodninske tožbe zoper Uprave oz. člane NS.
 

 
 
CERKEV NAJ OBDRŽI SAMO PREMOŽENJE ZA PASTORALNO IN VZGOJNO IZOBRAŽEVALNO DEJAVNOST, VSE OSTALO NAJ ODPRODA IN POPLAČA DOLGOVE

V primeru, pa da odprodano premoženje (finančne naložbe in nepremičnine) ne zadošča, pa naj razliko pokrije VATIKAN, ki je po KANONSKEM pravu lastnik vseh nepremičnin Slovenske rimo - katoliške cerkve. Če v Vatikan potujejo vsi presežki premoženja, je edino moralno spodobno, da se promet izvrši tudi v obratni smeri, ker je Nadškofija Maribor v resnih težavah zaradi napačnih poslovnih odločitev upravljalcev in nadzornikov.

 
ALI BO FINANČNIK MARIBORSKE NADŠKOFIJE ODGOVARJAL

Nekdanji finančnik Mariborske nadškofije Mirko Krašovec je izjavil "Zavedamo se, da v preteklosti nismo vedno ravnali tako, da bi bilo očitno, da je naše poslanstvo izključno v službi oznanjevanja, izobraževanja in socialno-karitativnega poslanstva ...

Lastniki se niso poskrbeli za 174 milijonov evrov delnic

Medij: Dnevnik Avtorji: Manja Pušnik Teme: Mali delničarji Datum: Čet, 29. dec.. 2016 Stran: 1 in 2

FINANCE / UKINITEV REGISTRSKIH RAČUNOV 

Lastniki še niso poskrbeli za 174 milijonov evrov delnic 

Okoli 90.000 Slovencev se do danes še ni odločilo, kaj bodo storili z delnicami na registrskih računih. Čas za to bodo imeli še v prvih dneh januarja, če ne bodo storili ničesar, pa bo Klirinško-depotna družba (KDD) premoženje najprej prenesla na prehodni račun, kasneje pa na sodni depozit. Na registrskih računih je za zdaj še okoli 174 milijonov evrov premoženja. 


Napovedi strokovnjakov, da bo večina Slovencev zadnje dni decembra stala v vrstah pred sedežem KDD v Ljubljani oziroma pred bankami in borznimi hišami, se je na žalost uresničila. Ob začetku zapiranja registrskih računov je imelo pri KDD približno 260.000 Slovencev odprte registrske račune, skupna vrednost premoženja pa je znašala 732,3 milijona evrov. Do sredine decembra se je število registrskih računov zmanjšalo za polovico, vrednost premoženja pa se je znižala za več kot pol milijarde evrov. Tako je imelo po podatkih KDD 22. decembra več kot ioo.ooo posameznikov še vedno odprtih 133.924 registrskih računov, vsak dan pa so pri KDD opravili okoli 2300 prenosov. Do danes se ta številka torej najbrž giblje okoli 90.000 Slovencev. 

Da se nekateri Slovenci ne znajo odločiti o tem, kaj sploh početi z delnicami na registrskih računih, kažejo tudi številna vprašanja, ki jih še vedno prejemamo v uredništvu Dnevnika. Bralci večinoma sprašujejo, kaj storiti s številnimi netržnimi delnicami oziroma z delnicami, za katere menijo, da jih imajo v lasti, in to kljub temu, da konec septembra niso prejeli obvestila KDD o stanju na registrskem računu. Gre na primer za vprašanja o delnicah mariborske NKBM, propadlih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva pa tudi holdinške Save. 

Razočaranje nekaterih ob odgovoru strokovnjakov, da so njihove delnice izbrisane, je bilo zato veliko. Večina vrednostnih papirjev, ki sicer kotirajo na Ljubljanski borzi, je ob finančni krizi tudi izgubila svojo vrednost, kar so nekateri posamezniki težko razumeli. S pomočjo strokovnjakov pri KDD in društva Mali delničarji Slovenije (MDS) nam je na Dnevniku uspelo, da smo številnim bralcem pomagali pri njihovi odločitvi. 

Kaj bo po 1. januarju? 

6. DEL: Vse, kar morate vedeti o registrskih računih

Medij: Dnevnik (Poslovni Dnevnik) Avtorji: Manja Pušnik Teme: Mali delničarji Datum: Pet, 16. dec.. 2016 Stran: 5

Bralka ima v lasti 8 delnic z oznako KDH3 in 3 delnice z oznako KDHR. Ker so te delnice malo vredne, jo zanima, ali je sploh smiselno odpreti trgovalni račun? Naj jih raje proda ali pa preprosto pusti? Ali lahko delnice v primeru, da jih pusti, v petih letih ponovno prevzame? 

KDH3 ni delnica, temveč obveznica. Kar zadeva KDHR, je tečaj na borzi na dan 30. 11. 2016 znašal 9,03 evra. Tudi obveznice KDH3 so uvrščene na trg borze; tečaj znaša 92 evrov. Delnice torej niso brez vrednosti. Ker gre za delnice, ki so uvrščene na borzo, sodni depozit ne pride v poštev, saj bi bil plačljiv in posledično tudi dražji od trgovalnega računa. Bralka torej lahko bodisi vse skupaj proda bodisi odpre trgovalni račun. 

Bralec in njegovi člani družine imajo v lasti delnice Petrola. Zanima ga, ali naj delnice vseh družinskih članov pred tem odkupi in odpre le en trgovalni račun? 

Prevzem delnice zgolj enega družinskega člana je sicer možen, vendar bi kljub temu vsi člani za izvedbo takšnega prenosa še vedno potrebovali trgovalni račun za delnice, čeprav bi ga po prodaji zaprli in bi nato imeli samo en trgovalni račun. Zato bi v zvezi s tem veljal premislek. Postopanje pa je odvisno od tega, koliko delnic dejansko imajo posamezni člani družine in ali z dividendo pokrijejo tekoče stroške vodenja trgovalnega računa. 

Bralec je imetnik 26 delnic Istrabenza. Zanima ga, kaj naj s temi delnicami sploh stori in ali jih lahko proda? 

Zakaj si DUTB puli lase zaradi nekoč kronskega dragulja

Medij: Večer Avtorji: V. J.,Stojan Jure,Jager Vasja Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: V žarišču Datum: 11. 04. 2015 Stran: 4

Večerova preiskovalna zgodba (4)

Četrti del Večerove preiskovalne zgodbe o zlomu mariborske nadško fije: kako je T-2 po seriji neverjetnih "naključij" za smešno vsoto pristal pri gorenjskem podjetniku

Ko se je leta 2011 sesedel gospodarski imperij mariborske nadškofije, je bilo ogorčenje javnosti sorazmerno z njegovimi dolgovi. Toda sredi vala izbruhov razočaranja in jeze je imel vsaj en človek razloge za zadovoljstvo. Podjetnik Jure Krč se je iz (pod)izvajalca T-2 povzpel do lastnika družbe, s katero se je pravzaprav začel propad Zvona Ena in Zvona Dva. Način, na katerega se je razpletla zgodba z njuno največjo naložbo, vzbuja kopico sumov o zakonitosti postopkov in danes jezi tako nekdanje male delničarje Zvonov kot DUTB.

T-2 se je v zgodovino vpisal kot firma, katere padec je pretrgal podjetniško verigo Nadškofije Maribor in razgalil vse razsežnosti njenih neuspešnih poslov. Pa je vse skupaj na začetku delovalo še precej nedolžno; javnost T-2 oziroma nadškofiji ni zamerila prevelikih apetitov pri projektih, ki so jih financirale predvsem državne banke, temveč ponujanje pornografskih vsebin na njenih frekvencah. Vik in krik sta segla tudi do Vatikana, škofje pa so delali vse, da bi škandal čim prej pomirili.

"Moralni lik Cerkve pred dobičkom"

Kako velik je krater, ki sta ga za seboj pustila Zvona

Medij: Večer Avtorji: Jager Vasja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: V žarišču Datum: 09. 04. 2015 Stran: 4

Drugi del Vecerove preiskovalne zgodbe o zlomu mariborske nadškofije: Kako sta Zvon Ena in Zvon Dva iz denarja delala denar? Kje vse so sledi?

Zgodbe Zvona Ena in Zvona Dva ni mogoče razumeti brez poznavanja konteksta, v katerem sta delovala. Ko govorimo o nekdanji gospodarski mreži mariborske nadškofije, ne moremo mimo množice njunih naložb ter satelitskih podjetij, prek katerih sta izvajala svoje operacije. Šele ob celovitem pregledu dolgov in premoženja celotne mreže si je moč ustvariti sliko o premoženju, ki se je vrtelo v njej, in o njeni usodi. Prav tako do danes še nihče ni objavil točnega podatka, kako velika je v resnici luknja, ki sta jo za seboj pustila propadla Zvon Ena in Zvon Dva. V javnosti so se vrteli vrtoglavi visoki zneski, a pregled številk, do katerih smo se dokopali, pokaže drugačno sliko.

Štirje nivoji

Z novim nadškofom ne bo katarze

Medij: Dnevnik Avtorji: Klipšteter Tomaž,Modic Tomaž Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: V ospredju Datum: 16. 03. 2015 Stran: 4

DRUŽBA / CERKEV

Ni naključje, da so le dober teden dni po podpisu sporazuma med Nadškofijo Maribor in bankami upnicami iz Vatikana sporočili ime novega nadškofa. Pater Alojzij Cvikl je v tem kontekstu najbolj logičen izbor.


Po objemih in srčnih stiskih rok se je pater Alojzij Cvikl prešerno nasmejal in se ponižno zahvaljeval za čestitke ob imenovanju za osmega naslednika blaženega škofa Antona Martina Slomška. Po kratkem blagoslovu, ki sta mu ga darovala upokojeni škof Jožef Smej in celjski škof in apostolski administrator Stanislav Lipovšek, pa se je novi mariborski nadškof za nekaj trenutkov opazno zazrl vase in komaj premagoval čustva. Najbrž zaradi veselja, ker mu je končno uspelo doseči dolgo želeni karierni cilj, morda pa je tisti trenutek tudi prvič ponotranjil vse breme, ki mu ga je naložil papež Frančišek.

Syndicate content

portalov

Tuje novice iz regije

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.