Telekom Slovenije

Telekom Slovenije, d.d. - Kontaktni podatki

Telekom Slovenije, d.d. (oznaka delnice: TLSG)
Cigaletova 15
1000 Ljubljana
 
Telefon: +386 (1) 234 10 00
Faks: +386 (1) 234 47 36
 
 
 

Finančni podatki o družbi

 

 

Družba:

Telekom Slovenije

Oznaka delnice:

TLSG

Borza:

Prva kotacija Ljubljanske borze

ISIN koda:

SI0031104290

     
 

   Znesek/število

Datum

Osnovni kapital družbe:

   272.720.664,33€

31.12.2016

Število vseh delnic:

   6.535.478

31.12.2016

Lastne delnice:

   30.000

31.12.2016

Število delničarjev:

   10.002

31.12.2016

Knjigovodska vrednost delnice zadnji dan preteklega poslovnega leta:

   108,00€

31.12.2016

Bilančni dobiček zadnji dan preteklega poslovnega leta:

   32.834.996,00€

31.12.2016

Borzna cena zadnji dan preteklega poslovnega leta:

   71,10€

31.12.2016

Tržna kapitalizacija

   464.672.485,80€

31.12.2016

     

Kontakt za vlagatelje:

mag. Mojca Klopčič

Telefon:

01 234 10 00

Email:

mojca.klopcic@telekom.si

 

 

Opozorilo:

Predstavljeni podatki so informativne narave. Društvo MDS ne odgovarja za točnost podatkov. Za pridobitev uradnih podatkov se obrnite neposredno na družbo.

14. nujna seja komisije za nadzor javnih financ - Telekom Slovenije

Za ogled 14. nujne seje Komisije za nadzor javnih financ - 1 del z dne 11.12.2019 pritisnite TUKAJ ali na SLIKO.

Za ogled 14 nujne seje Komisije za nadzor javnih financ - 2 del z dne 11.12.2019 pritisnite TUKAJ ali na SLIKO.

Sprejeti sklepi z dne 11.12.2019:

  1. Komisija DZ za nadzor javnih financ (Komisija) poziva Vlado RS, da naloži SDH, da v roku 60 dni pripravi poročilo o uspešnosti, učinkovitosti in gospodarnosti naložbe v družbo Antenna TV SL ter poročilo o ravnanju članov organov nadzora in uprave Telekoma v primeru spora z družbo Antenna Gropu glede družbe Antenna TV SL, in ju posreduje Državnemu zboru.
  2. Komisija poziva Vlado RS, da naloži SDH, da v roku 60 dni pripravi odziv in podrobno poročilo na postavljena vprašanja s strani Društva Malih delničarjev Slovenije glede problematike Antenna TV Sl, ki so bila postavljena na skupščini Telekoma Slovenije v primeru sora z družbo Antenna Group glede družbe Antenna TV SL, in ju posreduje državnemu zboru.
  3. Komisija poziva Vlado RS, da naloži SDH, da v poročilu iz prejšnjega sklepa navede tudi podatke o odpravninah bivših predsednikov oz. članov uprav družbe Telekom.

Sklic 14. nujne seje Komisije za nadzor javnih financ si lahko ogledate TU, zahtevo poslanske skupine SDS pa si lahko ogledate TU.

Telekom Slovenije ostal brez predsednika uprave

Telekomovi nadzorniki so na seji prejeli odstopno izjavo pred dvema mesecema imenovanega predsednika uprave Matjaža Merkana. Odstopil naj bi iz izključno osebnih razlogov.

T. K. B., La. Da. - MMC RTV SLO, STA

Ljubljana,14. november 2019 
 

Iz telekomunikacijskega operaterja so na strani Ljubljanske borze sporočili, da se je Merkan za odstop odločil iz osebnih razlogov, vsa ugibanja v medijih pa zavrnili. Družbo bo začasno vodil podpredsednik uprave Tomaž Seljak.

Matjaž Merkan je vodenje Telekoma prevzel septembra. Predtem je bil šest let predsednik uprave tovarne umetnih brusov Comet Swaty in član sveta UKC-ja. Navzkriž z nadzorniki je prišel, ker ni bil naklonjen preiskavi ozadja spornih poslov svojega predhodnika Rudija Skobeta.

Za ogled prispevka iz oddaje ODMEVI na TV Slovenija 1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.

"Matjaž Merkan se je za odstop odločil izključno iz osebnih razlogov, vsakršne drugačne navedbe oz. ugibanja, ki se pojavljajo v medijih, pa zavračata tako Merkan kot družba Telekom Slovenije," so zapisali v večinsko državnem telekomunikacijskem operaterju.

Med razlogi so se namreč pojavljali namigi, da Merkan ni želel preiskovati morebitne prekoračitve pooblastil nekdanjega prvega moža Telekoma Rudolfa Skobeta in da ni naklonjen razčiščevanju za nazaj.

Po poročanju Televizije Slovenija je v ozadju njegova nedoraslost funkciji, pa tudi to, da je bil imenovan politično.

Nadzorniki Telekoma in celotna družba so že nekaj tednov pod pritiskom delničarjev in javnosti, delno zaradi nekaterih razkritij v medijih, predvsem pa zaradi odločitve arbitražnega sodišča v Švici, ki je ugotovilo, da je družba Antenna Slovenia pravilno uveljavila prodajno opcijo v družbi Antenna TV SL, ki izdaja program Planet TV, in tako Telekomu Slovenije za 34-odstotni delež v tej družbi skupaj s stroški spora in zamudnimi obrestmi naložilo skoraj 23 milijonov evrov plačila.

Matjaž Merkan ni več direktor Telekoma

Nadzorni svet je na seji pretekli teden upravi naložil, naj z ustreznim mednarodnim strokovnjakom preveri, ali obstajajo indici, da so pri poslu z Grki glede Antenne TV družbo kakor koli oškodovale tedanje odgovorne osebe. Na podlagi prejetih ugotovitev bodo nadzorniki v sodelovanju z upravo po napovedih ustrezno ukrepali.

Na Telekomu sicer uradnih informacij o dogajanju v družbi ne dajejo. Foto: BoBo

Skobetu omejili privilegije

Naknadno so iz Telekoma Slovenije sporočili, da so nadzorniki potrdili tudi spremembo dogovora o prenehanju pogodbe o zaposlitvi, po kateri Rudolfu Skobetu delovno razmerje v družbi preneha 30. novembra letos in ne šele 29. februarja 2020, kot so se dogovorili aprila, ko mu je prenehala funkcija predsednika uprave.

Neuradno nadzorniki Skobeta ne potrebujejo več, je to sporočilo nadzornega sveta komentirala Televizija Slovenije. Po teh informacijah Skobe vendarle ne bo prejel desetih plač in odpravnine, kot določa sporazum, temveč le sedem plač.

Odziv Društva MDS na objavo Telekoma Slovenije na SEONETU "Telekom Slovenije, d.d., prejel odločitev Arbitražnega sodišča Mednarodne trgovinske zbornice (ICC)"

Ali je Telekom Slovenije kršil določila ljubljanske borze in ZTFI?

V Društvu MDS se sprašujemo, zakaj Telekom Slovenije, d.d., ni objavil informacije o prejemu odločitve Arbitražnega sodišča Mednarodne trgovinske zbornice (International Chamber of Commerce – ICC) v arbitražnem postopku št. 23310/MHM med družbama Telekom Slovenije, d.d., in Antenna Slovenia B.V.,  takoj po prejemu, saj mu tako objavo omogoča sistem SEONET 24 ur dnevno.

Oziroma zakaj ni preventivno ustavil današnjega trgovanja na ljubljanski borzi, če je prejel prej navedeno odločitev že dne  31. oktobra 2019? Pri tem ne gre spregledati, da borza začne poslovanje že ob 8.00 uri s svežnji in lahko, da je kdo naredil posel v času med 8.00 do 8.20 ure in je nekdo »dobro prodal«, nekdo pa morda »slabo kupil«, ker informacije o prejemu odločitve ni imel. O tem bosta verjetno morala po uradni dolžnosti preverjati ravnanje odgovornih oseb na Telekomu Slovenije, d.d. tako ljubljanska borza kot tudi regulator ATVP. V Društvu MDS o tem nočemo soditi, se pa nam zdi zelo nenavadno, da tega niso storili pred začetkom delovanja borze.

Ljubljana, 04.11.2019

Izjava Telekoma Slovenije, d.d. šele ob 8.20 uri na Seonetu

»Na podlagi določil Pravil Ljubljanske borze, d. d., Ljubljana, in veljavne zakonodaje Telekom Slovenije, d.d., objavlja naslednje sporočilo o prejemu odločitve v pomembnem pravnem postopku:

Telekom Slovenije, d.d., je 31. oktobra 2019 prejel odločitev Arbitražnega sodišča Mednarodne trgovinske zbornice (International Chamber of Commerce – ICC) v arbitražnem postopku št. 23310/MHM med družbama Telekom Slovenije, d.d., in Antenna Slovenia B.V. Postopek se je vodil zaradi določitve kupnine v okviru uveljavljanja prodajne opcije s strani družbe Antenna Slovenia B.V. za prodajo 34-odstotnega poslovnega deleža v družbi Antenna TV SL, televizijska dejavnost, d.o.o., družbi Telekom Slovenije, d.d.

Arbitražno sodišče je odločilo, da je družba Antenna Slovenia B.V. svojo prodajno opcijo uveljavila pravilno, Telekomu Slovenije, d.d., pa je za 34-odstotni poslovni delež v družbi Antenna TV SL, televizijska dejavnost, d.o.o., naložilo plačilo kupnine v višini 17.595.000,00 EUR skupaj z zamudnimi obrestmi ter plačilo stroškov arbitražnega postopka.

Odločitev arbitražnega sodišča je za stranki dokončna in zavezujoča.

Objava bo dostopna tudi na spletnih straneh družbe (www.telekom.si), in sicer za obdobje najmanj 5 let.«

»USPEŠNO???« POSLOVANJE ANTENNA TV SL d.o.o.

V vseh letih poslovanja je imela družba negativen kapital in negativen poslovni izid. Dolgoročnih obveznosti je za 17,6 mio in kratkoročnih za 12,1 mio, na vsega skupaj 13,5 mio prihodkov. Zadnji objavljen podatek iz letnega poročila 2018 izkazuje negativni kapital 12 mio EUR. Vir vseh podatkov: GVIN Bisnode 

Kdo je izbral uspešnega odvetnika Umbrichta in njegove podizvajalce?

Spomnimo, da je Društvo MDS, ki je na skupščini zastopal 2,01 % kapitala že 22. avgusta 2019 na Upravo in NS Telekoma Slovenije, d.d. naslovilo sledeča vprašanja na katera smo želeli odgovore na skupščini dne 30. avgusta 2019.

Dobili smo le en odgovor, da so bili na dan skupščine, da je okvirni strošek bil predviden na 1 mio EUR in da so plačana  stroški  odvetniške pisarne Umbricht iz Züricha, na dan skupščine 30.08.2019, že preko 1,2 mio EUR.

Za ogled TV prispevka novinarke Vesne Zadravec iz odaje Dnevnik z dne 04.11.2019 ob 19.00 na RTV SLO1 pritisnite na sliko ali TUKAJ

Kot je 24. oktobra 2019 poročala Televizija Slovenija  v oddaji: Ekstravizor – Telekom - predmet poželenja, pa nas bodo stroški arbitraže skupaj s plačilom tej odvetniški pisarni in njenim trem odvetniškim podizvajalcem, ki so jih razkrili v omenjeni oddaji (eden iz Slovenije) ter cenilci med katerimi je tudi priznani profesor iz Slovenije, skupaj stali vsaj 1.219.021,57 EUR mio EUR, k temu moramo še prišteti  glavnico v višini 17,6 mio EUR plus zamudne obresti ter stroške nasprotne strani ter verjetno se stroške postopka arbitraže.

Za ogled oddaje Ekstravizor Telekom - predmet poželenja pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Zato Telekom Slovenije, d.d. javno sprašujemo ali imajo odvetniki in njegovi podizvajalci sklenjene zavarovalne police za primer slabega vodenja postopka ali napake in ali bosta Uprava in NS Telekoma Slovenije po preučitvi prejete zgoraj navedene odločitve nemudoma uveljavljala morebitne refundacijske zahtevke do odvetniške pisarne Umbricht iz Zuricha in tistega ali tiste, ki so to »uspešno« odvetniško pisarno izbrali na Telekomu Slovenije, d.d.?

Vsa ostala vprašanja, ki so ostala neodgovorjena na skupščini, vključno z najbolj pomembnim vprašanjem kdo je izbral odvetniško družbo in na kakšen način jo je izbral, pa pričakujemo odgovor nemudoma od Telekoma Slovenije, ki ga naj podajo vsem delničarjem in zainteresirani javnosti.

Zato Društvo MDS ponovno javno zahteva, da vsem delničarjem preko sistema SEONET odgovorijo na vseh 11 neodgovorjenih vprašanj, ki so jih prejeli že pred skupščino, z izjemo 7. vprašanja na katerega so odgovorili na skupščini sami.

EkstraVisor: Telekom - predmet poželenja

V oddaji podatkovno preiskovalne skupine o Telekomu smo razkrili kako potekajo posli, kakšne metode uporablja Telekom pri zaščiti nekaterih posameznikov in podjetij in kaj je razlog za menjave predsednika uprave Rudolfa Skobeta.

Viki Twrdy in EkstraVisor

25. oktober 2019 ob 14:41
Ljubljana - MMC RTV SLO, Televizija Slovenija

Posebna oddaja podatkovno preiskovalne skupine: Telekom - predmet poželenja 

Rudolf Skobe je položaj predsednika uprave aprila letos zapustil sporazumno, ohranil pa službo s plačo predsednika uprave 13 tisoč evrov bruto in obljubljeno odpravnino v višini 78 tisoč evrov. Predavatelj gospodarskega prava na ljubljanski Pravni fakulteti Klemen Podobnik meni, da Skobetu odpravnina ne pripada: "Predsednik uprave namreč ni več, niti ni več član uprave. Morda tudi mimo tako imenovanega lahovnikovega zakona, že po zakonu o gospodarskih družbah, te odpravnine najverjetneje ne bi smel dobit."

Na spletni strani podatkovno-preiskovalne skupine Televizije Slovenija EkstraVisor objavljamo imena posameznikov, ki jim je Telekom Slovenije omogočil brezplačno preizkušanje naprav ali jim nudil brezplačne impulze.

V molk so se zavile pristojne institucije, državni upravljalec naložb Slovenski državni holding, ki v imenu države upravlja z več kot 72-odstotnim lastniškim deležem v Telekomu in politika.

V oddaji je predsednik Društva Mali delničarji Slovenije Rajko Stanković povedal: "No, seveda sem se jaz obrnil na ministrstvo za gospodarstvo s konkretnim vprašanjem in je ministrstvo za gospodarstvo pritrdilo, da pripada po Lahovniku bodisi 6 plač, kar bi gospodu Skobetu poteklo 16. oktobra ali pa odpravnina v višini 6 plač in nič drugega. Sedaj je nadzorni svet naložil novemu predsedniku uprave gospodu Merkanu, da to uredi in po mojih informacijah do danes gospod Merkan tega ni uredil, kar je zelo pomenljivo. Če ti ne urediš razmerij s starim predsednikom, je vprašanje ali morda ni stari predsednik zainteresiran, da si ti prišel na to mesto."

Za ogled oddaje pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Namesto podatkov - izgovori

Telekom kot podjetje v pretežni državni lasti mora po zakonu sam javno objavljati podatke povezane s svetovalnim, avtorskimi in drugimi storitvami. Lani je skoraj polovico vseh svojih prihodkov namenil za stroške storitev. Na Telekom je vezano ogromno število prejemnikov donatorskih in sponzorskih sredstev, zasebnih podjetij, svetovalcev doma in v tujini, odvetnikov itn. Kljub zakonski zavezi, pa nam Telekom še zdaleč ni poslal vseh podatkov, še več: kot nas je obvestila informacijska pooblaščenka tudi njej niso razkrili vsega, kar bi morali. Postopki se nadaljujejo, ko se bodo končali, bo torej bolj jasno, koga vse Telekom ščiti, komu omogoča zaslužke in kam vse odteka denar. Ekonomist in nekdanji finančni minister dr. Janez Šušteršič meni: "Sistem državnih podjetjih je pri nas sistem institucionalizirane kraje. Tukaj kradejo vsi, ki lahko."

5 vprašanj malih delničarjev vodstvu Telekoma Slovenije

Medij: Finance  Avtorji: Petra Sovdat  Teme:  ZGD-1 , skupščine Datum: Petek, 30. avgust 2019 Stran: 5

5 vprašanj malih delničaijev vodstvu Telekoma Slovenije

Kaj bo Rajko Stankovič na seji skupščine delničarjev vprašal poslovodstvo državnega Telekoma in kdo bo sploh prišel na sejo 

Na vsaki seji skupščine delničarjev imajo lastniki kapitala možnost nadzornikom in upravi postaviti vprašanja. Tudi na današnji seji skupščine delničarjev Telekoma Slovenije bo tako. 

Rajko Stankovič iz društva malih delničarjev MDS ima za poslovodstvo pripravljena številna vprašanja, na katera doslej ni dobil odgovorov in ki jih letna poročila ne pojasnjujejo. Kdo bo na skupščini delničarjev odgovarjal na vprašanja? Ne zgodi se namreč velikokrat, da nadzorniki družbe vnaprej napovejo, da se ne bodo udeležili korporacijsko najpomembnejšega dogodka v poslovnem letu družbe, to je seje skupščine delničarjev. V Telekomu Slovenije je odstopljena predsednica nadzornega sveta Lidia Glavina presodila, da je oddelala dovolj. Drugi nadzorniki menda menijo, daje bolje, da se »ne izpostavljajo«. Tik pred sejo skupščine delničarjev ni znano niti, kdo bo prebral poročilo o delu nadzornega sveta v prejšnjem letu.

Da delničarji večkrat ne dobijo pojasnil na vprašanja, ki jih postavijo poslovodstvu, v slovenskih (večinoma državnih) družbah tudi ni nič neobičajnega. Tudi Stankovič, ki bo zastopal 250 malih delničarjev ali 1,6 odstotka kapitala, pravi, da odgovorov ni našel v nobenem javno dostopnem dokumentu. Kdo bo odgovarjal na njegova vprašanja, če sploh, tudi ni znano. Kaj bo Stankovič vprašal vodilne v Telekomu?

O zlatem padalu Rudolfa Skobeta Rudolf Skobe, dolgoletni predsednik uprave Telekoma Slovenije, je moral odstopiti 16. aprila.

Stankoviča zanima, ali držijo informacije, daje poleg šestmesečne odpravnine Skobe v sporazumu dobil tudi zaposlitev v Telekomu, do kdaj in za kak denar.

O zlatem padalu delavskega direktorja Deana Žigona

Kot smo razkrili včeraj, naj bi tudi odstopljeni delavski direktor Dean Žigon do konca mandata, ki gaje predčasno zapustil, še dve leti in pol dobival razliko med zdajšnjo in plačo člana uprave. Stankoviča zanima, zakaj morajo delničarji to plačevati, čeprav gre za zadevo sveta delavcev družbe, za kakšne zneske gre in kdo je to odobril.

Kako so zaznavali tveganja, kako so ukrepali

»Telekom ima službo za skladnost poslovanja, službo, odgovorno za upravljanje tveganj, in tudi službo notranje revizije, pa še finance in računovodstvo ter službo za kontroling in regulativo, ki skrbijo za nadzor poslovanja skupine. Zanima me, ali sta uprava in nadzorni svet opravila kakšno analizo, kateri od odgovornih v teh službah ni pravočasno zaznal domnevnih nepravilnosti, in kakšne ukrepe sta izvedla, da kaj takega ne bo več mogoče,« zanima Stankoviča. 0 čem govori? 0 domnevnih povezavah (nekdanjih) telekomovcev s posli Telekoma. Med morebitnimi spornimi omenja družbe Fitosol, Sončne rešitve in 3 SOL, v solasti Igorja Bohorča, nekdanjega direktorja strateške poslovne enote poslovni trg, ter Igorja Rojsa, nekdanjega direktorja velenabave.

Naprej, omenja družbe Verso Altima iz Hrvaške in tudi slovensko istoimensko podjetje, in ju sicer najdemo tudi v poslanskem vprašanju Janka Vebra iz leta 2017, kije vlado - ob sumih, da so mu prisluškovali - spraševal tudi po ugotavljanju lastništva tega podjetja in dobaviteljskih razmerjih s Telekomom.

Pa o domnevnem pranju denarja prek Hrvaške iz tako imenovane afere Mamič in domnevne vpletenosti nekdanjega prvega finančnika družbe Zorana Janka. Pa o poslih iz forenzične preiskave - gre za posle med letoma 2007in 2015 -, ki je v dveh primerih odkrila sume kaznivih dejanj oziroma sum oškodovanja na Telekomu.

O prodaji Blicneta in lpka

Telekom Slovenije je oktobra lani prodal Blicnet družbi Mtel Banjaluka, ld je v večinski lasti Telekoma Srbije. Prodaja Blicneta je bila končana letos, vrednost pa še ni razkrita. Stankoviča zanima, ali je bil posel sploh končan, ali je Telekom sploh dobil celotno kupnino in kolikšna je bila ter kdo je vodil postopek. Pa tudi, koliko je Telekom vložil v kosovskega mobilnega operaterja Ipko in koliko je dobil povrnjenega.

O televizijskem biznisu

Konec septembra, smo pisali, naj bi bila dosežena arbitražna odločitev o izplačilu grškega polovičnega partnerja iz televizijske družbe Antenna TV SL, ki upravlja televizijo Planet. Telekom bo Grkom moral po neuradnih podatkih plačati vsaj okoli 20 milijonov evrov za podjetje, ki ima 11,99 milijona evrov negativnega kapitala. Stankoviča zanima, koliko je stal postopek arbitraže, kako je tekel postopek izbora švicarske odvetniške pisarne Umbrecht in ali držijo medijske navedbe o povezavi slovenskega arbitražno-odvetniškega para Kresal-Senica. Stankovičabo zanimalo tudi, ali drži, da družbeniška pogodba ne omogoča konverzije kapitala v lastniški delež (negativnega kapitala tako ali tako ne gre konvertirati, spomnimo pa, daje Telekom že dokapitaliziral družbo, Grki pa ne), in če, zakaj je bila taka družbeniška pogodba sklenjena. Pa tudi, kako so v družbi zagotavljali, da so licenčne oddaje v televizijski družbi kupili po tržnih pogojih. Pričakujem jasne odgovore na vprašanja, ki jih bom postavil. 

 

30.skupščina Telekoma Slovenije - medijski prispevki z dne 30.08.2019

TV SLOVENIJA 1, 30.08.2019, DNEVNIK, 19.03

JASMINA JAMNIK (voditeljica): Zdaj pa na nenavadno skupščino Telekoma. Nanjo namreč ni prišel niti en nadzornik, ki bi lahko odgovoril na katero od vrste vprašanj, ki v zadnjem obdobju vznemirjajo javnost. Tudi na to zakaj je nekdanji predsednik uprave Rudolf Skobe še vedno zaposlen v Telekomu s plačo predsednika uprave in bo potem prejel še šest plač odpravnine. Država je kljub temu nadzornemu svetu in upravi dala razrešnico.

VESNA ZADRAVEC (novinarka): Prazne vrste ob jubilejni 30. skupščini Telekoma. Razen tričlanske uprave odgovornih za nadzor družbe tokrat ni na spregled.

Za ogled prispevka iz Dnevnika TV SLO1 novinarke Vesne Zadravec pritisnite TUKAJ.

Za ogled prispevka iz Odmevov TV SLO1 voditeljice Rosvite Pesek pritisnite TUKAJ ali na sliko.

RAJKO STANKOVIĆ (Društvo Mali delničarji Slovenije) Ampak so enostavno spustili informacijo v javnost, da jih ne bo in da na vsa naša vprašanja bo odgovorila uprava, kar se je izkazalo za neresnico in to me res žalosti in to je korporativno upravljanje na najnižji možni točki.

VESNA ZADRAVEC (novinarka): Delničarji tako niso dobili odgovora na vprašanji ali drži, da bo Rudolf Skobe pred odhodom dobil 18 plač in ali si je podobno zlato padalo zagotovil tudi delavski direktor Dean Žigon.

Današnjo skupščino je nedvomno zaznamovalo dejstvo, da nihče od nadzornikov, ki jih je predlagala država ni prišel na skupščino, njihova prisotnost sicer ni obvezna, kaže pa na njihov odnos do državne srebrnine. Obnašajo se, kot da gre za zasebno podjetje in njihov denar. SDH bi tako moral resno razmisliti katere in kakšne nadzornike imenuje v državna podjetja, sicer bo povsem izgubil svojo funkcijo.

Očitno so nezadovoljni tudi na SDH-ju. Zapisali so, da se od nadzornikov pričakuje delovanje v skladu z zakonom, kodeksi in najvišjimi etičnimi ter profesionalnimi standardi. Medtem se na skupščini zagovarja uprava. Čeprav se je Telekom znašel sredi kriminalističnih preiskav v zvezi s posli na Balkanu, menda Telekom pri tem ni bil oškodovan, trdi uprava, ki razkrije tudi, da jih družba Antena, lastnica Planet TV-ja, stane vse več.

Za arbitražni postopek v katerem bi se Grki umaknili iz medijske družbe so porabili več kot milijon in številka ni dokončna. Družba ima negativni kapital, živi za to, ker vse izgube pokrije matični Telekom.

Kakorkoli, uprava in nadzorni svet so razrešnico dobili, delničarji pa skromno dividendo 4,5 evra bruto.

Za ogled TV prispevka novinarke Karmen Lugarič iz oddaje SVET na Kanalu A pritisnite na sliko ali TUKAJ.

Na Telekomu Slovenije se obeta vroča skupščina

Bo nekdanji prvi mož ostal brez odpravnine?

Na skupščini Telekoma Slovenije bodo delničarji imenovali dva nova nadzornika, odločali o višini dividend in razrešnici vodstvu za lani. Tu bo v ospredju vprašanje statusa nekdanjega prvega moža Rudolfa Skobeta in njegove domnevno nezakonite odpravnine.

Avtorji: M. Z., Urška Jereb Datum: 30. avgust 2019 ob 07:18 Vir: Ljubljana - MMC RTV SLO, Radio Slovenija

Na današnji skupščini Telekoma Slovenije naj bi delničarji ustoličili dva nova nadzornika –Igorja Rozmana in Barbaro Cerovšek Zupančič. Gre za predlog SDH-ja kot predstavnika večinske lastnice države, zato večjih presenečenj v zvezi z imeni ni pričakovati. Prav tako naj bi bil potrjen predlog uprave glede višine dividende za lani, in sicer 4,5 evra bruto za delnico. Zaradi poslabšanje poslovanja je okleščena dividenda prav tako pričakovana. Manj pričakovana pa bodo, kot vse kaže, kar številna vprašanja malih delničarjev

Za ogled prispevka iz oddaje ODMEVI TV SLO 1 z dne 29.09.2019 pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Rajko Stanković napoveduje, da bodo vsekakor sprožili vprašanje glede nadaljnjega statusa nekdanjega prvega moža Telekoma Rudolfa Skobeta. Po nekaterih informacijah naj bi mu namreč nadzorniki nezakonito priskrbeli kar zlato padalo, kar pomeni zaposlitev še eno leto ob hkratni odpravnini. Prav ta podatek skupaj s spornim poslovanjem na Balkanu, v katerem naj bi družbo opeharili za nekaj milijonov je tudi razlog, da glasovanje o razrešnici vodstvu ne bo šlo ravno gladko.

Mali delničarji bodo po informacijah Radia Slovenija predlagali, da se o podelitvi razrešnice glasuje za vsakega člana uprave posebej, kar pomeni, da Skobe zaradi naštetih nejasnosti morebiti razrešnice za lani ne bo prejel.

Vendar naj bi nasprotna stran, torej država, že našla izhod v sili, po katerem naj bi SDH-jevi predstavniki predlagali, da se o razrešnici glasuje le za delujoče člane uprave, medtem ko za Vesno LednikAleša Aberška in Rudolfa Skobeta, ki so svoj mandat tako ali drugače končali, domnevno sploh ne bi odločali oziroma jim sploh ne bi podelili razrešnice. To je sicer mogoče, ni pa ravno pogosto na skupščinah v slovenskih družbah.

TELEKOM SLOVENIJE

Datum skupščine: 
30.08.2019 - 14:00
Naslov: 
v Multimedijski dvorani na sedežu družbe, Cigaletova 15, 1000 Ljubljana.
Status: 
arhivirana
Opombe: 
Pisno poročilo nadzornega sveta o potrditvi letnega poročila družbe za poslovno leto 2018, Predlog uporabe bilančnega dobička za poslovno leto 2018 s podelitvijo razrešnice upravi družbe in nadzornemu svetu za poslovno leto 2018, Seznanitev s spremembami v nadzornem svetu družbe in izvolitev novih članov nadzornega sveta.

Kako bi Berločnik rad Potokarja spravil na vrh Telekoma

Medij: Reporter (Periskop)  Avtorji: Nenad Glücks Teme:  ZGD-1  Datum: Ponedeljek, 24. junija 2019 Stran: 12

Prejšnji teden smo v člankih na spletu opozorili na sporno iskanje novega predsednika uprave državne družbe Telekom. Potem ko je Rudolf Skobe aprila letos odstopil s funkcije predsednika uprave Telekoma, družbo začasno vodi podpredsednik Tomaž Seljak.

Toda kot smo izvedeli, skuša Skobe s pomočjo predsednice nadzornega sveta Lidije Glavina in predsednika uprave Petrola Tomaža Berločnika za naslednika ustoličiti »svojega« človeka. Pri tem je Berločnik (prijatelj Skobeta) solastnik kadrovske družbe Competo, ki išče primerne kandidate za mesto predsednika uprave. »Primeren« kandidat naj bi bil nekdanji šef slovenskega Microsofta Matej Potokar. V ozadju dogajanja naj bi lobiral Borut Jamnik, nekdanji predsednik nadzornega sveta Telekoma. Posle te družbe preiskuje NPU, po besedah naših virov pa si tako Skobe kot Jamnik ne želita, da bi kriminalisti našli kaj zanju obremenilnega. Pri tem bi človek na čelu firme lahko otežil preiskavo. Bi to storil Potokar?

A lastnik Telekoma je SDH (od koder je nedavno odšla Glavina), zato smo na SDH naslovili vprašanja, ali bodo dopustili, da pri Telekomu iščejo predsednika uprave brez njih. Zakaj je Glavina še vedno predsednica nadzornikov Telekoma, če pa je že pred meseci odšla z mesta vodje SDH. Ali bodo upoštevali izbor Telekoma glede kandidata za predsednika uprave, če bo šlo to mimo SDH? 

Pravijo, da je v skladu z zakonom o gospodarskih družbah, ki imajo nadzorni svet, to, da je imenovanje uprave izključno v pristojnosti nadzornega sveta. SDH pričakuje, da so v skladu z dobro poslovno prakso postopki imenovanja uprave transparentni, učinkoviti in taki, da je izbor uprave opredeljen in strokovno utemeljen. Nadzornemu svetu pri iskanju uprave lahko pomaga tudi kadrovska agencija. Nadzorniki morajo pri svojem delu ravnati v dobro družbe s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika in varovati poslovno skrivnost družbe. Dodali so, da so tudi glede kadrovanja vsi nadzorniki neodvisni in morajo ravnati izjemno odgovorno ter v izključno korist družbe. Skupščina je aprila 2017 imenovala Lidijo Glavina za članico NS Telekoma s štiriletnim mandatom.

Syndicate content

Poslovne novice domačih časopisov in spletnih

portalov

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.