NFD Holding

Medij: Finance Avtorji: Janez Tomažič Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 16. 04. 2012

Družba Finetol ima blokirane vse račune, je razvidno iz baze AJPES . Po neuradnih in nepreverjenih podatkih je Finetol v petek na borzi prodajal 1,3 milijona lotov delnic NFD Holdinga , prodanih je bilo 100 tisoč lotov (13 tisoč evrov izkupička). Minuli teden se je spremenila lastniška sestava Finetola (lastniki so NFD Holding, Fidina , Sava ), po poročanju Dnevnika je nizozemska družba Eliterp , ki je bila v lasti menedžerjev Etola , prodala 2,5-odstotni delež v Finetolu. Kupec pa je družba Roko Baroko . Kot smo poročali večkrat, se Finetol pogaja z bankami in zamuja z razglasitvijo plačilne nesposobnosti.

Medij: Dnevnik Avtorji: Matjaž Polanič Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 16. 04. 2012

Ljubljana - Prostovoljna poravnava Maksime Invest, največje lastnice NFD Holdinga in ene izmed ključnih družb iz sistema NFD, ima vedno manj realnih možnosti za preživetje. Letno poročilo holdinga, ki ima še vedno skoraj 25.000 malih delničarjev, namreč razkriva, da so razmere v družbi še bistveno slabše, kot je sprva kazalo.

Da je Maksima Invest insolventna, sta njena uprava in nadzorni svet "nedvomno ugotovila" sredi letošnjega marca, medtem ko letno poročilo razkriva, da je družba že pred najmanj letom dni ostala brez vsega kapitala. K temu je prispevala predvsem naložba v NFD Holding pod vodstvom Stanislava Valanta (na fotografiji), ki je izbrisala več kot 20 milijonov evrov kapitala Maksime Invest.

Medtem ko Maksima Invest v svojih bilancah uradno prikazuje 17 milijonov evrov negativnega kapitala, dejanska kapitalska luknja po naših izračunih že presega 30 milijonov evrov. Tudi po morebitnem 40 do 50-odstotnem odpisu dolgov, bi Maksima Invest nujno potrebovala najmanj 10-milijonsko dokapitalizacijo za pokritje preteklih izgub.

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 10. 04. 2012  Stran: 15

Ljubljana - Minulo leto je največje slovenske holdinške družbe, ki so pred začetkom finančno-gospodarske krize obvladovale velik del gospodarstva, pripeljalo na sam rob preživetja. Zgolj največji holdingi, ki kotirajo na Ljubljanski borzi in ki imajo skupno več kot 267.000 delničarjev, so morali namreč lani po za zdaj še neuradnih podatkih oblikovati za več kot 200 milijonov evrov slabitev. Gre za najslabši rezultat od leta 2008, ko so se tečaji na Ljubljanski borzi znižali za kar dve tretjini. Skupna izguba največjih holdingov je tako lani dosegla okoli 150 milijonov evrov, pri čemer je pričakovati, da bo številka po objavi vseh rezultatov še višja. V to pa ni vključenih za okoli milijardo evrov izgub, ki so v stečaj pahnile Merfin, Zvon Ena Holding, Zvon Dva Holding, Pom-Invest in Proholding, če omenimo zgolj nekatere medijsko bolj prepoznavne holdinge.

Kapital kopni, dolgovi ostajajo

Zaradi negativnega poslovanja in ponovnih padcev tečajev se je lani še dodatno poslabšala finančna slika holdinških družb. Še delujoči holdingi so namreč od začetka finančnogospodarske krize izgubili že skoraj tri četrtine celotnega kapitala, medtem ko je finančni dolg ostal praktično nespremenjen. Vse njihove prodaje finančnih naložb so v zadnjih letih tako dejansko zadoščale zgolj za pokritje obresti, ki pa jih številni že dlje časa niso več zmožni plačevati. V začetku letošnjega leta so imeli največji holdingi, ki kotirajo na borzi, še vedno za okoli 940 milijonov evrov posojil, kar je le nekaj odstotkovmanj kot na vrhuncu borzne evforije leta 2007. Za primerjavo, njihov skupni kapital se je znižal na manj kot 600 milijonov evrov (brez upoštevanja obeh propadlih holdingov Zvon), kar je celo manj, kot sta ga imela v najboljših časih zgolj Sava in NFD Holding.

Naše analize kažejo, dajelanivsem 17 analiziranim holdingom finančni dolg uspelo znižati za vsega dobrih 20 milijonov evrov, pri čemer pa sta za celoten znesek dejansko poskrbela Istrabenz (njegove rezultate smo izračunali na podlagi objav na Agenciji za javnopravne evidence in storitve) in Triglav Naložbe. Prvi je namreč finančne obveznosti znižal za 11 milijonov evrov, slednji pa za 14,5 milijona evrov. Praktično vsa posojila je že v prvi polovici minulega leta odplačal tudi holding Ml1 ki je bil sicer tudi pred tem praktično nezadolžen, medtem ko se je zaradi lanskoletne dokapitalizacije izboljšala tudi finančna slika Modre Linije Holdinga.

Milijonske izgube še prihajajo

Medij: Dnevnik Avtorji: Cirman Primož Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 06. 04. 2012 Stran: 22

Ljubljana - Nedavno imenovanje direktorja CBH Zdenka Podlesnika v nadzorni svet Mercatorja bi lahko največjemu slovenskemu trgovcu povzročilo nemalo težav.

Če bo namreč ustavno sodišče prižgalo zeleno luč noveli zakona o javnem naročanju, o kateri je odločalo včeraj, bi lahko Mercator prav zaradi dejstva, da v njegovem nadzornem svetu sedi tudi Podlesnik, v skrajnem primeru ostal brez možnosti za pridobivanje poslov prek javnih naročil. Po podatkih Supervizorja je Mercator v zadnjih devetih letih z državo in lokalnimi skupnostmi ustvaril skoraj 171 milijonov evrov prihodkov, od tega največ (10 milijonov evrov) z ministrstvom za obrambo.

Finetol v (ne)milosti bank

Mercator bi iz poslov z javnim denarjem izpadel v primeru, če bo družba Finetol, katere nadzorni svet po podatkih iz sodnega registra vodi Podlesnik, v prihodnjih mesecih tudi uradno razglasila insolventnost. Po omenjenem zakonu mora namreč naročnik iz postopka javnega naročanja izločiti ponudnika, katerega nadzornik je bil v dveh letih pred iztekom roka za oddajo ponudb lastnik, direktor ali nadzornik podjetja, kije padlo v stečaj ali prisilno poravnavo. Povedano preprosteje, če bi se Mercator prijavil na razpis države oziroma agencije za javne naročanje, bi ga ta že vnaprej izločila iz postopka, če bi v nadzornem svetu Mercatorja sedel Podlesnik, Finetol pa pred tem tudi uradno razglasil insolventnost.

Medij: Dnevnik Avtorji: P. C. Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 05. 04. 2012 Stran: 19

Taktično umikanje Laščanov pred regulatorji

To zelo verjetno potrjuje, da se je Hočevarjeva iz nadzornega sveta Mercatorja predčasno umaknila zaradi morebitnega postopka Urada za varstvo konkurence (UVK). Ta je vponedeljek napovedal, da bo preučil obstoj vertikalne koncentracije, ki naj bi nastala po tem, ko je Laščanom, sicer pomembnim dobaviteljem Mercatorja v nadzorni svet trgovca uspelo spraviti kar dve članici uprave pivovarne.

»Gre za manever, s katerim se želijo izogniti regulatorjem,« se strinja predsednik združenja malih delničarjev (MDS) Rajko Stankovič, ki je potrdil, da je včeraj na sodišče prav zaradi »negativne vertikalne koncentracije« vložil izpodbojno tožbo na sklep o imenovanju nadzornikov. Za zdaj ni znano, ali namerava iz nadzornega sveta odstopiti tudi Zevnikova, ki je v istih »težavah« kot Hočevarjeva.

Medij: Večer Avtorji: D. T. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 05. 04. 2012
Stran: 10

Hočevarjeva ne bo nadzornica Mercatorja Mirjam Hočevar, članica uprave Pivovarne Laško za finance, ne bo članica nadzornega sveta Mercatorja, kamor je bila izvoljena na redni skupščini delničarjev 30. marca letos. Iz Pivovarne Laško so sporočili, da bodo družbe njihove skupine, ki so 23,34-odstotne lastnice Mercatorja, na naslednji skupščini delničarjev največjega slovenskega trgovskega podjetja podprle imenovanje člana, ki ga bo predlagal nadzorni svet Mercatorja. Hočevarjeva je včeraj upravo Mercatorja že obvestila, da nadzorniškega mandata ne sprejema, in je odstopila kot članica nadzornega sveta.

"Skupina Pivovarne Laško nima in ni imela nobenega namena izvajati kakršnekoli kontrole nad družbo Mercator in želi s tem zavreči vsakršne špekulacije, dvome in insinuacije, ki se v javnosti pojavljajo. Mercator sodi med največje družbe v regiji in tudi med pomembnejše kupce Skupine Laško, zato potrebuje stabilno lastništvo, učinkovito vodenje in nadzor, ki ga morajo opravljati vsi pomembnejši lastniki.

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja,Rubin Miha Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 03. 04. 2012 Stran: 9

Prodaja končana Kupec večinskega deleža mariborske turistične družbe je uradno Platanus, d. o. o.

Maribor - »Z odprodajo večinskega deleža seje za nas končalo predolgo obdobje prodaje Term Maribor, kar je družbi povzročalo nemalo težav,« je včeraj povedal predsednik uprave Zoran Boškovič, potem ko so Terme naposled le pristale v ruskih rokah. Prvi odzivi na prodajo so pozitivni.

NFD Holding in kranjska Sava sta v petek z družbo Platanus podpisala pogodbo o prodaji skupaj 86,57-odstotnega deleža v Termah Maribor, sta prodajalca včeraj sporočila na spletnih straneh Ljubljanske borze; NFD Holding je prodal 72,01-odstotni delež Term, Sava pa 14,56-odstotnega. Tako se je po več preobratih končalo dolgotrajno prodajanje glavne mariborske hotelirske družbe - o njeni »skorajšnji prodaji« je bil govor že jeseni 2010.

NFD Holding je prodal 1.646.538 delnic Term Maribor; odprodaja pomeni nadaljevanje procesov dezinvestiranja in razdolževanja družbe, so sporočili iz NFD. Kranjska Sava je prodala 332.924 delnic Term; dezinvestiranje finančnih naložb je del strategije poslovnofinančnega prestrukturiranja skupine Sava do leta 2014, so pri tem zapisali v družbi.

Za Platanusom je ruski kapital

Medij: Finance Avtorji: Smrekar Tanja,Lipnik Karel,Sovdat Petra Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 02. 04. 2012 Stran: 3

Novih sprememb v upravi Mercatorja še ne gre pričakovati v kratkem. Imen za nove vodilne novi nadzorniki še nimajo, smo izvedeli. Bodo novi vodilni kratkega diha? Se napoveduje nov poskus prodaje?

Mercator ima od petka šest novih nadzornikov: Mateja Lahovnika, nekdanjega gospodarskega ministra, članici uprave Pivovarne Laško Marjeto Zevnik in Mirjam Hočevar, dva unicreditovca - prokurista banke Roka Rozmana in predsednika uprave zagrebške zavarovalnice Allianz Borisa Galiča - ter Zdenka Podlesnika (nazadnje, tik pred propadom Mure, je bil njen šef, sicer pa je iz tabora skupine NFD, ki ji je tudi prodal svojo celjsko družbo CBH). »Sestava nadzornega sveta je razočaranje, sploh zaradi obeh članic uprave iz Laškega, ki bi se morali ukvarjati s svojo družbo, ki je na kolenih,« pravijo viri blizu NLB, ki na skupščini Mercatorja, kot še pet drugih bank, ni smela glasovati. Kaj čaka nove nadzornike in kaj Mercator?

1. Kaj bo z novo upravo? Kljub informacijam, da uprava Žige Debeljaka razmišlja o odstopu, je četrtkov odstop celotne uprave lastnike presenetil. Novih imenza upravo še nimajo, težkoje tudi, dabijih našli do prve seje, ki naj bibila še ta teden, pred velikonočnimi prazniki. Predvidoma bo novi šef nadzornikov Lahovnik.

Med tistimi, ki se za upravo ponujajo sami, je po neuradnih informacijah Aleksander Svetelšek, odstopljeni šef Petrola in Pinusa. Za komentar se nam ni odzval, izvedeli pa smo, da nima niti najmanjše možnosti, saj se že pri vodenju omenjenih dveh podjetij ni izkazal.