Delničarji Perutnine za odgovornost uprave
NatisniMedij: Večer Avtorji: Klapš Srečko Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 28. 08. 2014 Stran: 7
Uprava Perutnine mora že jutri skleniti pogodbo z odvetniško družbo, ki bo preverjala njeno delo, poročilo pa mora biti čez tri mesece na izredni skupščini
Na včerajšnji skupščini Perutnine Ptuj, kije bila popoldne na sedežu družbe, sta bili najbolj zanimivi zadnji dve točki dnevnega reda, ki sta bili izglasovani z nasprotnimi predlogi delničarjev. Najprej je predstavnik Društva MDS Gregor Tekavec umaknil prvotni nasprotni predlog in podal novega, v katerem je tako kot Kapitalska družba predlagal, da naj uprava Perutnine v dveh dneh po skupščini sklene pogodbo z odvetniško družbo Šelih in partnerji, ki naj v treh mesecih pripravi poročilo o morebitnih kršitvah dolžnosti skrbnega gospodarjenja uprave. Uprava pa naj v treh mesecih skliče izredno skupščino delničarjev Perutnine in delničarjem predstavi izsledke poročila. "Če bo odvetniška družba nedvoumno ugotovila oškodovanje družbe oziroma ali obstaja možnost odškodninskih zahtevkov zoper upravo, predlagamo v drugi fazi tega postopka vlaganje odškodninskih zahtevkov," je še utemeljil Tekavec.
Padel tudi predlog uprave za revizorja
Kljub ugibanjem, ali se bo Roman Glaser, predsednik uprave Perutnine, tudi tokrat tako kot na majski skupščini s pomočjo okoli 23 odstotkov glasov Perutninske zadruge Ptuj ubranil preverjanja morebitne odškodninske odgovornosti, so ti tokrat očitno glasovali drugače. Za nasprotni predlog je bilo namreč 54 odstotkov delničarjev, tako da je sklepati, da sta zanj glasovali še Kapitalska družba, ki ima 10-odstotni delež v Perutnini, in Probanka, ki ima skupaj z Zlato moneto okoli 15-odstotni delež, svoj odstotek glasov pa je prispeval tudi predlagatelj nasprotnega predloga, Društvo MDS. Pri peti točki dnevnega reda delničarji niso podprli predloga uprave, da naj letošnje poslovanje še naprej revidira KPMG, ampak nasprotni predlog Probanke, ki je predlagala Deloitte Revizijo iz Ljubljane. Ob tem je svoj prvotni nasprotni predlog oziroma revizijsko hišo Constantia Plus umaknil še MDS. Zoper oba izglasovana sklepa je predstavnik Holdinga PMP, ki je v pretežni lasti menedžmenta Perutnine Ptuj, napovedal izpodbojni tožbi.
Dokapitalizacija da, a ne za vsako ceno
Roman Glaser je delničarjem sicer uvodoma pojasnil, da je za Perutnino težavno poslovno leto, v katerem je sama Perutnina ustvarila za 141 milijonov evrov prihodkov in imela 6,6 milijona evrov dobička iz poslovanja. Zaradi slabitve naložb v Probanko za 1,9 milijona evrov in srbsko družbo perutnine za 10 milijonov so imeli pod črto za 9,8 milijona evrov čiste izgube. Medtem ko je imela skupina Perutnina Ptuj, je poudaril Glaser, z 267 milijoni evrov prihodkov 880 tisoč evrov čistega dobička. Za investicije pa so namenili 10,6 milijona evrov. Glaser je v preteklem letu v Perutnini zaslužil skupno 230.392 evrov, člani nadzornega sveta pa 37.843 evrov, so še razkrili na skupščini.
Tekavec iz MDS je Glaserja vprašal še, ali lahko pojasni, zakaj je bila večina finančnih kazalnikov pri poslovanju Perutnine v preteklem letu nižja od doseženih v letu 2012. Glaser mu je odgovoril, da so na poslovanje vplivali za 6,2 milijona evrov višji stroški surovin, manjša amortizacija in padanje kupne moči v recesiji, a da se trend poslovanja letos izboljšuje. Tekavca je še zanimalo, ali je uprava v dogovorih z morebitnimi strateškimi partnerji. Glaser je pojasnil, da ne in da gre zahteva bančnega konzorcija v smeri dokapitalizacije, v kakšni višini, še ni znano, in da se ne bodo dokapitalizacije lotevali na hitro in na silo, ker lahko dosežejo nasprotni učinek.
Prenos slabitve za 38 milijonov evrov v prihodnja leta
Predsednika nadzornikov Perutnine dr. Boruta Bratino pa je Tekavec vprašal, ali je prenos za okoli 38 milijonov evrov slabitev v naslednja leta, zaradi česar je revizijska hiša KPMG dala na letno poročilo mnenje s pridržkom, usklajen z računovodskimi standardi. Bratina je odgovoril, da gre v tem primeru za slabitev naložb iz preteklosti, ki pa so predmet še nedokončanih sodnih sporov, zato so menili, da bodo opravili slabitve, če bo treba, ko bodo postopki končani. Glaser je še dodal, da so revizorji KPMG predlagali slabitev njihove naložbe v tovarno v Srbiji za 13 milijonov evrov, čeprav imajo v rokah verodostojno cenitev te naložbe na 15 milijonov evrov, in so kljub temu opravili slabitev za 10 milijonov evrov.
Na včerajšnji skupščini sta predstavnici BDO Revizije podali še poročilo poslov Perutnine za petletno obdobje do 28. junija 2013. Izpostavili sta 26-milijonski posel z nakupom delnic Merkurja, za katerega ocenjujeta, da je bil bolj v korist delničarjev kakor družbe Perutnine Ptuj. Pri naložbi Perutnine v PP Energijo menita, da je bila cenitev pomanjkljivo opravljena, saj je bilo kmetijsko zemljišče tudi zazidljivo. Pri poroštvu podjetju Univit za okoli 5 milijonov evrov pa, da je šlo za zelo tvegan posel, saj se je to podjetje ukvarjalo tudi s finančnimi naložbami in je bankrotiralo. Perutnina je sicer sprožila tožbo za ničnost poroštvene pogodbe. O teh in še nekaterih drugih poslih uprave bo več znanega čez tri mesece na izredni skupščini, če obveljajo včeraj potrjeni sklepi delničarjev.
Glaser: Družbo smo vodili odgovorno
"Zahteve Kapitalske družbe in Društva MDS so le nadaljevanje večletne trdne in neomajne želje za oškodovanje Perutnine Ptuj. Verjamem, da bomo tokrat zaključili vse zgodbe in ugibanja, ki sta jih sprožila delničarja. Že tretjič zapored je revizijska družba ugotovila, da ni bilo v poslovanju Perutnine Ptuj nobenega oškodovanja in da smo družbo vodili odgovorno in s skrbnostjo dobrega gospodarja," je po skupščini povedal Roman Glaser.
