Nadzornika brez rokavic
NatisniMedij: Delo Avtorji: Žugelj Damjan Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih Rubrika / Oddaja: Pisma bralcev Datum: 02. 02. 2011 Stran: 5
V sobotni izdaji časopisa Delo (29. 1. 2011) je novinar v komentarju na strani 5 z zgoraj omenjenim naslovom opisal nedavno ostro polemiziranje v javnosti med direktorjem Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) dr. Damjanom Žugljem in guvernerjem Banke Slovenije dr. Markom Kranjcem. V komentarju je novinar med drugim napisal tole: »Po drugi strani pa se morajo tudi na ATVP vprašati, ali so kaj upoštevali tveganja, ko so izdajali prevzemna dovoljenja Istrabenzu, .Merfinu, Pivovarni Laško, slamnatemu Kolonelu in drugim.«
V zvezi z očitanim ATVP poudarja, da so njene pristojnosti pri izdaji dovoljenj za prevzemno ponudbo podrobno določene v Zakonu o prevzemih (ZPre-i). ATVP prevzemniku mora izdati dovoljenje za prevzemno ponudbo, če so za to izpolnjeni pogoji, določeni v drugem odstavku 32. člena ZPre-i. To npr. pomeni, da mora ponudbeni dokument (prospekt) vsebovati vse potrebne podatke (28. člen ZPre-i), da mora biti prevzemna ponudba (vsebinsko) v skladu z ZPre-i, da mora prevzemnik deponirati denarni znesek ali bančno garancijo (36. člen ZPre-i) ipd. Pri tem je potrebno poudariti, da ATVP ne odgovarja za resničnost ali popolnost podatkov, navedenih v prospektu (29. členZPre-i).
Kot je razvidno iz zapisanega, ATVP pri dovoljenju za prevzem ne preučuje nikakršnih tveganj. Vloga ATVP je dejansko zgolj v formalnem preverjanju, ali so izpolnjeni vsi pogoji iz drugega odstavka 32. člena ZPre-i, in če so, ATVP kljub morebitnim vsebinskim pomislekom ne more zavrniti dovoljenja za prevzemno ponudbo. Ovrednotenje tveganj prevzema, to je njegove ekonomske (nejupravičenosti, paje predmet presoje osebe, ki opravlja in financira prevzem.
